Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2020 года №11АП-5114/2020, А55-25908/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2020 года Дело N А55-25908/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью ПКФ "Электротехснаб" на определение Арбитражного суда Самарской области от 18 февраля 2020 года (судья Гадеева Л.Р.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКФ "Электротехснаб" о взыскании судебных расходов с Саглаевой Ирины Витальевны в рамках дела N А55-25908/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью ПКФ "Электротехснаб", ИНН 6321240213 ,
установил:
Саглаева Ирина Витальевна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью ПКФ "Электротехснаб" несостоятельным (банкротом), мотивируя заявление наличием задолженности в общем размере 387 000 руб., из которых 380 000 руб. - основной долг по договору займа N 11 от 17.08.2015, 7 000 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.10.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью ПКФ "Электротехснаб".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.04.2019 Саглаевой Ирине Витальевне отказано во введении процедуры наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью ПКФ "Электротехснаб". Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено.
С общества с ограниченной ответственностью ПКФ "Электротехснаб" в пользу Саглаевой Ирины Витальевны взысканы судебные расходы в сумме 300 руб. - государственная пошлина, в сумме 60 000 руб. - на оплату услуг представителя.
ООО ПКФ "Электротехснаб" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением вх.N 23815 от 27.11.2019 о взыскании судебных расходов с Саглаевой Ирины Витальевны в размере 65 000 руб. на оплату услуг представителя Логиновой С.В. за предоставление интересов должника в суде первой инстанции.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.02.2020 в удовлетворении заявления вх.N 231815 от 27.11.2019 ООО ПКФ "ЭлектроТехСнаб" о взыскании судебных расходов отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО ПКФ "Электротехснаб" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять новый судебный акт.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью ПКФ "Электротехснаб" на определение Арбитражного суда Самарской области от 18 февраля 2020 года по делу N А55-25908/2018 принять к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 02 июня 2020 г. в 14 час 20 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судья Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка