Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2020 года №11АП-5109/2020, А55-16283/2016

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2020 года Дело N А55-16283/2016
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Фин-Консалт", на определение Арбитражного суда Самарской области от 11 марта 2020 года о признании сделки недействительной в рамках дела N А55-16283/2016 (судья Анаева Е.А.) о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Бизнес-Авто", Самарская область, г. Тольятти,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 08 июля 2016 года принято к производству заявление ООО "Команда" о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного общества "Бизнес-Авто" (далее - АО "Бизнес-Авто", должник) Самарская область, г. Тольятти, ИНН 6321280946.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.09.2016 в отношении АО "Бизнес-Авто" Самарская область введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Денежкин Дмитрий Сергеевич, член Ассоциация ведущих арбитражных управляющих "Достояние".
Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.07.2017 года АО "Бизнес-Авто", г. Тольятти, ИНН 6321280946 признано несостоятельным (банкротом), в отношении АО "Бизнес-Авто", г. Тольятти, ИНН 6321280946 открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсный управляющий должника утвержден Денежкин Дмитрий Сергеевич.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.03.2018 года Денежкин Дмитрий Сергеевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Акционерного общества "Бизнес-Авто", Быцай Евгений Михайлович утвержден конкурсным управляющим должника.
ООО "Райффайзен-Лизинг" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ООО СТРОЙАРСЕНАЛ" и ООО "ФИН-КОНСАЛТ" об оспаривании сделки должника, в котором просит:
Признать недействительной ничтожной сделкой Договор строительного подряда N 22/4-6 от 12.08.2014 между ООО "Стройарсенал" и АО "Бизнес-Авто".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.08.2019 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление ФНС России по Самарской области.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 11 марта 2020 года признан недействительным договор строительного подряда N 22/4-6 от 12.08.2014 между ООО "Стройарсенал" и АО "Бизнес-Авто".
АО "Фин-Консалт" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 11 марта 2020 года о признании сделки недействительной в рамках дела N А55-16283/2016 .
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу акционерного общества "Фин-Консалт", на определение Арбитражного суда Самарской области от 11 марта 2020 года о признании сделки недействительной в рамках дела N А55-16283/2016 к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 12 мая 2020 г. в 16 час 10 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Лицам, участвующим в деле, представить письменные мотивированные отзывы на апелляционную жалобу, направить их заявителю апелляционной жалобы, доказательства направления представить суду.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судья Г.М. Садило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка