Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2020 года №11АП-5096/2020, А55-32947/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 2020 года Дело N А55-32947/2017
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гольдштейна Д.К.,
судей Александрова А.И., Колодиной Т.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рассказовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 16 июля 2020 года апелляционную жалобу Поповой Ольги Геннадьевны на определение Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2020 по заявлению конкурсного управляющего Рычкова Алексея Михайловича к Поповой Ольге Геннадьевне о привлечении к субсидиарной ответственности
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью
"Мультимедийный вычислительный центр", ИНН 6315616059, ОГРН 1086315004302
с участием третьих лиц: Мешковой Ксении Константиновны, ООО "Микс", ООО "Финплан", ООО "Юрвест", ИП Стрелкова (Алексеева) Алена Игоревна, ИП Шильников Евгений Геннадьевич, ООО "Уфимская строительно-производственная компания", финансовый управляющий Поповой О.Г. Прасолов Павел Александрович.
при участии в судебном заседании:
представитель Поповой О.Г. - Рябышев М.В. дов., от 04.06.2019
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.01.2018 на основании заявления ГАУ СО "ЦСПССКСО" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.04.2018 в отношении ООО "Мультимедийный вычислительный центр" введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден Рычков Алексей Михайлович.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.07.2018 ООО "Мультимедийный вычислительный центр" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Рычков Алексей Михайлович.
Конкурсный управляющий Рычков Алексей Михайлович обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Поповой Ольги Геннадьевны к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, приостановлении производства по заявлению в части определения размера субсидиарной ответственности Поповой Ольги Геннадьевны до окончания расчетов с кредиторами.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.06.2019 к участию в рассмотрении обособленного спора в качестве в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Мешкова Ксения Константиновна, ИП Стрелкова (Алексеева) Алена Игоревна, ИП Шильникова Евгения Геннадьевича, ООО "Микс", ООО "Финплан", ООО "Юрвест", ООО "Уфимская строительно-производственная компания".
Определением (протокольным) Арбитражного суда Самарской области от 16.01.2020 принято уточненное заявление, согласно которому конкурсный управляющий просит: "1. Привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Попову Ольгу Геннадьевну; 2. Взыскать с Поповой Ольги Геннадьевны 9 621 741, 88 рублей".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.12.2019 (по делу N А55-30123/2019 в отношении ответчика Поповой Ольги Геннадьевны введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Прасолов Павел Александрович.
Определением Арбитражного суда Самарской обрасти от 23.01.2020 к участию в рассмотрении обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен финансовый управляющий Поповой О.Г. Прасолов Павел Александрович.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2020 признано установленным наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности Поповой Ольги Геннадьевны, исполнявшей обязанности руководителя ООО "Мультимедийный вычислительный центр", производство по рассмотрению заявления в части определения окончательного размера Поповой Ольги Геннадьевны в пользу ООО "Мультимедийный вычислительный центр" приостановлено до завершения расчетов с кредиторами.
Попова Ольга Геннадьевна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2020. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2020 продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 14.07.2020.
Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 в части представления дополнительных доказательств в полном объеме лицами, участвующими в деле не исполнено.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении процессуальных действий.
В целях всестороннего и полного исследования доводов лиц, участвующих в деле относительно апелляционной жалобы, и обстоятельств спора, суд считает необходимым предложить указанным лицам представить доказательства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, в связи с чем, руководствуясь частью 5 статьи 158 АПК РФ, судебное разбирательство следует отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184-186, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы Поповой Ольги Геннадьевны на определение Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2020 отложить на 04 августа 2020 года на 17 час. 30 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
2. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания:
Заявителю предлагается заблаговременно:
- письменно сформулировать позицию по возражениям конкурсного управляющего, заблаговременно представить суду, направить участникам спора, представить доказательства направления.
Конкурсному управляющему предлагается заблаговременно:
- представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
Лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно
- представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Председательствующий Д.К. Гольдштейн
Судьи Т.И. Колодина
А.И. Александров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка