Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2020 года №11АП-5096/2020, А55-32947/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2020 года Дело N А55-32947/2017
Резолютивная часть определения объявлена 04 августа 2020 года
Полный текст определения изготовлен 10 августа 2020 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Гольдштейна Д.К.,
судей Колодиной Т.И., Садило Г.М.,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Рассказовой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, д.11 "А", апелляционную жалобу Поповой Ольги Геннадьевны на определение Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2020 по заявлению конкурсного управляющего Рычкова Алексея Михайловича к Поповой Ольге Геннадьевне о привлечении к субсидиарной ответственности
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Мультимедийный вычислительный центр", ИНН 6315616059, ОГРН 1086315004302
с участием третьих лиц: Мешковой Ксении Константиновны, ООО "Микс", ООО "Финплан", ООО "Юрвест", ИП Стрелкова (Алексеева) Алена Игоревна, ИП Шильников Евгений Геннадьевич, ООО "Уфимская строительно-производственная компания", финансовый управляющий Поповой О.Г. Прасолов Павел Александрович.
при участии в судебном заседании: представитель Поповой О.Г. - Рябышев М.В., дов. от 04.06.2019.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.01.2018 на основании заявления ГАУ СО "ЦСПССКСО" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.04.2018 в отношении ООО "Мультимедийный вычислительный центр" введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден Рычков Алексей Михайлович.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.07.2018 ООО "Мультимедийный вычислительный центр" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Рычков Алексей Михайлович.
Конкурсный управляющий Рычков Алексей Михайлович обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Поповой Ольги Геннадьевны к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, приостановлении производства по заявлению в части определения размера субсидиарной ответственности Поповой Ольги Геннадьевны до окончания расчетов с кредиторами.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.06.2019 к участию в рассмотрении обособленного спора в качестве в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Мешкова Ксения Константиновна, ИП Стрелкова (Алексеева) Алена Игоревна, ИП Шильникова Евгения Геннадьевича, ООО "Микс", ООО "Финплан", ООО "Юрвест", ООО "Уфимская строительно-производственная компания".
Определением (протокольным) Арбитражного суда Самарской области от 16.01.2020 принято уточненное заявление, согласно которому конкурсный управляющий просит: "1. Привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Попову Ольгу Геннадьевну; 2. Взыскать с Поповой Ольги Геннадьевны 9 621 741, 88 рублей".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.12.2019 (по делу N А55-30123/2019 в отношении ответчика Поповой Ольги Геннадьевны введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Прасолов Павел Александрович.
Определением Арбитражного суда Самарской обрасти от 23.01.2020 к участию в рассмотрении обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен финансовый управляющий Поповой О.Г. Прасолов Павел Александрович.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2020 признано установленным наличие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности Поповой Ольги Геннадьевны, исполнявшей обязанности руководителя ООО "Мультимедийный вычислительный центр", производство по рассмотрению заявления в части определения окончательного размера Поповой Ольги Геннадьевны в пользу ООО "Мультимедийный вычислительный центр" приостановлено до завершения расчетов с кредиторами.
Попова Ольга Геннадьевна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2020. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2020 продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 14.07.2020. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 04.08.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 произведена замена судьи Александрова А.И на судью Садило Г.М.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
В ходе судебного заседания апелляционным арбитражным судом установлено, что определением Арбитражного суда Самарской области от 04.06.2020 Рычков Алексей Михайлович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника; вопрос о назначении конкурсного управляющего должника назначен на 14.08.2020. В судебном заседании представитель Поповой О.Г. ходатайствовал об отложении судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости приостановления производства по рассмотрению апелляционной жалобы Поповой Ольги Геннадьевны на определение Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2020 по делу N А55-32947/2017 до рассмотрения Арбитражным судом Самарской области по делу N А55-32947/2017 вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего ООО "Мультимедийный вычислительный центр".
Рассмотрение настоящего обособленного спора невозможно без вновь назначенного конкурсного управляющего, который в силу статьи 34 Федерального закона от26.10.2002 N 127 "О несостоятельности (банкротстве)" является основным участником дела о банкротстве, а также заявителем по рассматриваемому обособленному спору.
Разрешение указанного спора в суде апелляционной инстанции в отсутствие лица, участвующего в деле, приведет к нарушению принципов равноправия участников процесса.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Как установлено судом апелляционной инстанции, в рамках производства по настоящему делу в суде первой инстанции вопрос о назначении конкурсного управляющего должника еще не разрешен, судебное заседание назначено на 14.08.2020.
При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым приостановить производство по апелляционной жалобе в силу пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Приостановить производство по апелляционной жалобе Поповой Ольги Геннадьевны на определение Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2020 по делу N А55-32947/2017 до рассмотрения Арбитражным судом Самарской области по делу N А55-32947/2017 вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Мультимедийный вычислительный центр".
2.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, через Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Председательствующий Д.К. Гольдштейн
Судьи Г.М. Садило
Т.И. Колодина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка