Дата принятия: 22 июня 2020г.
Номер документа: 11АП-5092/2020, А72-13390/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июня 2020 года Дело N А72-13390/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Лихоманенко О.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ульяновская городская теплосетевая компания" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 февраля 2020 года по делу N А72-13390/2019 (судья Овсяникова Ю.А.) принятое по заявлениям общества с ограниченной ответственностью "Ульяновская городская теплосетевая компания" (ИНН 7321318768, ОГРН 1137321000200), г.Ульяновск, общества с ограниченной ответственностью "К-Лидер" (ИНН 2462213021, ОГРН 1102468040180), г. Красноярск, индивидуального предпринимателя Антонова Сергея Геннадьевича (ИНН 732104259095; ОГРНИП 317732500013370), р.п. Ишеевка, Ульяновская область, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ульяновска (ИНН 7325051145, ОГРН 1047301036639), г.Ульяновск, ликвидатору Баландину Валерию Викторовичу (ИНН 732729875845), г.Ульяновск, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Агентство государственного имущества Ульяновской области (ИНН 7303003740, ОГРН 1027301177749), г.Ульяновск, Министерство цифровой экономики и конкуренции Ульяновской области (ОГРН 1047301019776, ИНН 7325050230), г.Ульяновск, о признании недействительным решения от 19.02.2019 и записи в ЕГРЮЛ за ГРН 2197325081391 о государственной регистрации ликвидации ОГУП "Имущество",
УСТАНОВИЛ:
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 апелляционная жалоба ООО "Ульяновская городская теплосетевая компания" оставлена без движения на срок не позднее 27.04.2020 в связи с нарушением требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2020 срок оставления апелляционной жалобы ООО "Ульяновская городская теплосетевая компания" был продлен до 29.05.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 срок оставления апелляционной жалобы ООО "Ульяновская городская теплосетевая компания" был продлен до 19.06.2020.
В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не были устранены.
Информация о наличии объективных препятствий для устранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в суд апелляционной инстанции не поступали.
В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" и пунктом 39 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить апелляционную жалобу ООО "Ульяновская городская теплосетевая компания" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 февраля 2020 года по делу N А72-13390/2019 подателю жалобы.
2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке (через суд первой инстанции) после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В случае пропуска срока на обжалование судебного акта необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы с приложением соответствующих документов, подтверждающих уважительность причин пропуска срока.
При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.
3. В соответствии с частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Поволжского округа.
Судья О.А. Лихоманенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
