Дата принятия: 04 апреля 2022г.
Номер документа: 11АП-5085/2022, А65-16169/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 апреля 2022 года Дело N А65-16169/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Копункин В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "ОТДЕЛ" Мальцева Дениса Викторовича
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 марта 2022 года по делу N А65-16169/2019 по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Отдел" Мальцева Дениса Викторовича о привлечении Смурыгиной Ольги Павловны, Спасского Александра Петровича, Степанова Романа Александровича, Благосклонного Александра Михайловича, Сорокун Игоря Викторовича, Кабанова Сергея Геннадьевича, Кочкина Владимира Алексеевича, Новгородских Романа Станиславовича, Бедиярова Уланбека Аскаралиевича, Кувшинова Виталия Викторовича, Минигалиева Динара Айдаровича к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Отдел"; о солидарном взыскании в пользу общества с ограниченной ответственностью "Отдел" 847 522 рублей (вх. 13647 от 11.03.2021),
с привлечением в порядке ст. 51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан,
УСТАНОВИЛ:
Долгий Сергей Александрович 05.06.2019 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ОТДЕЛ", Республика Татарстан, г.Казань, (ОГРН 1151690058101, ИНН 1657197820) (далее по тексту должник) несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротства отсутствующего должника.
Определением АС РТ от 11.06.2019 заявление кредитора принято к производству и в отношении должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Решением АС РТ от 19.12.2019 (резолютивная часть объявлена 12.12.2019) должник признан несостоятельным (банкротом) с применением положений Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту Закон о банкротстве) отсутствующего должника, в отношении должника открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Мальцев Денис Викторович.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление (ходатайство) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Мальцева Дениса
Викторовича о привлечении Смурыгиной Ольги Павловны, Спасского Александра Петровича, к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "ОТДЕЛ"; о солидарном взыскании в пользу общества с ограниченной ответственностью "ОТДЕЛ" 847 522 рублей.
Определением от 27.05.2021 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Степанов Роман Александрович, Благосклонный Александр Михайлович, Сорокун Игорь Викторович, Кабанов Сергей Геннадьевич, Кочкин Владимир Алексеевич, Новгородских Роман Станиславович, Бедияров Уланбек Аскаралиевич, Кувшинов Виталий Викторович, Минигалиев Динар Айдарович.
Определением от 23.06.2021 дело передано на рассмотрение судьи Кузнецовой Т.Д.
Определением от 09.09.2021 к участию в деле в порядке ст. 51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан.
Определением от 25.11.2021 судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение заявленных требований, согласно которым конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Отдел" Мальцев Денис Викторович просит:
Привлечь Смурыгину Ольгу Павловну, Спасского Александра Петровича, Степанов Роман Александрович, Благосклонный Александр Михайлович, Сорокун Игорь Викторович, Кабанов Сергей Геннадьевич, Кочкин Владимир Алексеевич, Новгородских Роман Станиславович, Бедияров Уланбек Аскаралиевич, Кувшинов Виталий Викторович, Минигалиев Динар Айдарович к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "ОТДЕЛ".
Взыскать с Смурыгиной Ольги Павловны и Спасского Александра Петровича в пользу общества с ограниченной ответственностью "ОТДЕЛ" 110 066, 75 рублей;
Взыскать с Смурыгиной Ольги Павловны, Степанова Романа Александровича, Благосклонного Александра Михайловича, Сорокуна Игоря Викторовича, Кабанова Сергея Геннадьевича, Кочкина Владимира Алексеевича, Новгородских Романа Станиславовича, Бедиярова Уланбека Аскаралиевича, Кувшинова Виталия Викторовича, Минигалиева Динара Айдаровича в пользу общества с ограниченной ответственностью "ОТДЕЛ" 279 403, 95 рублей;
Взыскать с Смурыгиной Ольги Павловны в пользу общества с ограниченной ответственностью "ОТДЕЛ" 674 239, 00 рублей.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 марта 2022 года Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Отдел" Мальцева Дениса Викторовича о привлечении к субсидиарной ответственности удовлетворено частично. Смурыгина Ольга Павловна привлечена к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Отдел", Республика Татарстан, г.Казань, (ОГРН 1151690058101, ИНН 1657197820). Со Смурыгиной Ольги Павловны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Отдел", Республика Татарстан, г.Казань, (ОГРН 1151690058101, ИНН 1657197820) взыскано 1 063 709 рублей 70 копеек. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Отдел" Мальцева Дениса Викторовича о привлечении к субсидиарной ответственности Спасского Александра Петровича, Степанова Романа Александровича, Благосклонного Александра Михайловича, Сорокун Игоря Викторовича, Кабанова Сергея Геннадьевича, Кочкина Владимира Алексеевича, Новгородских Романа Станиславовича, Бедиярова Уланбека Аскаралиевича, Минигалиева Динара Айдаровича отказано. Производство по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Отдел" Мальцева Дениса Викторовича о привлечении Кувшинова Виталия Викторовича к субсидиарной ответственности рекращено по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Отдел".
Конкурсный управляющий ООО "ОТДЕЛ" Мальцев Денис Викторович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.03.2022.
Согласно п.п. 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе прилагаются:
- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не приложены документы подтверждающие направление (оригиналы или копии почтовых квитанций) или вручение другим лицам, участвующим в деле, (соответчикам - Смурыгиной О.П., Спасскому А.П., Степанову Р.А., Благосклонному А.М., Сорокун И.В., Кабанову С.Г., Кочкину В.А., Новгородских Р.С., Бедиярову У.А., Кувшинов В.В., Минигалиеву Д.А. и третьему лицу - Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан) копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25 декабря 2013 указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
В соответствии с ч.1 ст.263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "ОТДЕЛ" Мальцева Дениса Викторовича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.03.2022 оставить без движения.
2.Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, для чего в срок не позднее 05 мая 2022 года выполнить соответствующие действия, представить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд необходимые документы:
- документы, подтверждающие направление (оригиналы или копии почтовых квитанций) или вручение другим лицам, участвующим в деле, (соответчикам - Смурыгиной О.П., Спасскому А.П., Степанову Р.А., Благосклонному А.М., Сорокун И.В., Кабанову С.Г., Кочкину В.А., Новгородских Р.С., Бедиярову У.А., Кувшинов В.В., Минигалиеву Д.А. и третьему лицу - Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан) копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;
3.Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, необходимо ссылаться на номер апелляционного производства 11АП-5085/2022.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья
Копункин В.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
