Дата принятия: 13 мая 2020г.
Номер документа: 11АП-5080/2020, А65-17460/2018
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 мая 2020 года Дело N А65-17460/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Хамидуллина Рафата Ханифовича, об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы арбитражного управляющего Хамидуллина Рафата Ханифовича, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 февраля 2020 года о частичном удовлетворении заявления об утверждении вознаграждения в рамках дела N А65-17460/2018 (судья Салманин А.А.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Станция", ИНН 1656022828,
УСТАНОВИЛ:
Арбитражный управляющий Хамидуллин Рафат Ханифович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 февраля 2020 года о частичном удовлетворении заявления об утверждении вознаграждения в рамках дела N А65-17460/2018.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2020 г. апелляционная жалоба принята к производству.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2020 г., рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 03 июня 2020 года на 09 час. 40 мин. (время местное, МСК +1), зал N 1, этаж N 2.
Арбитражный управляющий Хамидуллин Рафат Ханифович ходатайствует об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан или Арбитражного суда Поволжского округа.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Поскольку, оснований для отказа в удовлетворении такого ходатайства, предусмотренных ч. 5 ст. 153.1 АПК РФ, судом не установлено, ходатайство подлежит удовлетворению.
В связи с отсутствием возможности организовать видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в зале N 1 арбитражный суд апелляционной инстанции, по аналогии со статьей 158 АПК РФ, изменяет номер зала судебного разбирательства с N 1 на N 4.
Руководствуясь ст.ст. 153.1 и 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство арбитражного управляющего Хамидуллина Рафата Ханифовича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, заявленное в рамках дела N А65-17460/2018, удовлетворить.
2. Изменить номер зала судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы арбитражного управляющего Хамидуллина Рафата Ханифовича, об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы арбитражного управляющего Хамидуллина Рафата Ханифовича, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 февраля 2020 года о частичном удовлетворении заявления об утверждении вознаграждения в рамках дела N А65-17460/2018 с зала N 1 на зал N 4.
3. Поручить Арбитражному суду Республики Татарстан (ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107):
- организовать видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 03 июня 2020 г. в 08 час 40 мин (время московское) в здании Арбитражного суда Республики Татарстан.
Судья Г.М. Садило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
