Дата принятия: 16 мая 2022г.
Номер документа: 11АП-5076/2022, А55-26570/2020
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 мая 2022 года Дело N А55-26570/2020
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Колодиной Т.И., судей Деминой Е.Г., Морозова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кожевниковой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании 12.05.2022 апелляционную жалобу Ивлева Андрея Геннадьевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 21.02.2022 (судья Бондарева Ю.А.), вынесенное по результатам рассмотрения требования ФНС России о включении требований в реестр требований кредиторов должника, предъявленного в рамках рассмотрения дела N А55-26570/2020 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Генстроймонтаж" (ИНН 6311119497, ОГРН 1106311000740),
в судебное заседание явились:
от уполномоченного органа - Григорьева Е.А., доверенность от 20.01.2022, служебное удостоверение,
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2020 принято к рассмотрению заявление Седышева Дмитрия Николаевича, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Генстроймонтаж".
Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.07.2021 Общество с ограниченной ответственностью "Генстроймонтаж" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Братяшин Александр Владимирович.
С учетом принятых судом уточнений ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении требований в размере 3 591 654 руб. налог, 963 915 руб. 12 коп. пени, 1 450 662 руб. штраф в реестр требований Общества с ограниченной ответственностью "Генстроймонтаж" в состав требований кредиторов третьей очереди.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.02.2022 требования ФНС России удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, Ивлев Андрей Геннадьевич обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 21.02.2022.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2022 удовлетворено ходатайство и восстановлен срок подачи апелляционной жалобы, апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 12.05.2022.
От уполномоченного органа поступили возражения на апелляционную жалобу, однако не представлены доказательства их направления лицам, участвующим в данном обособленном споре. В соответствии со ст. 262, абз.2 ч.2 ст.268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возражения на жалобу и приложенная к нему копия протокола расчета пени приобщены судом апелляционной инстанции к материалам дела.
В связи с отсутствием доказательств направления лицам, участвующим в обособленном споре, письменных возражений, руководствуясь ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы, предложить уполномоченному ограну представить дополнительные документы.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы Ивлева Андрея Геннадьевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 21.02.2022 по делу N А55-26570/2020 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 28 июня 2022 года на 16 час. 40 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 3, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному заседанию:
Федеральной налоговой службе представить:
- дополнительные письменные пояснения относительно привлечения должника к налоговой ответственности в виде уплаты штрафа после введения процедуры наблюдения;
- доказательства направления заявителю апелляционной жалобы и конкурсному управляющему должника возражений на апелляционную жалобу от 11.05.2022 и приложенного к ним протокола начисления пени, а также доказательства направления дополнительных письменных пояснений, запрошенных судом, указанным лицам.
Запрошенные судом документы представить в суд и лицам, участвующим в деле, за пять рабочих дней до судебного заседания.
Лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подтвердить полномочия своих представителей, обеспечивших явку в судебное заседание.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, доверенность, подтверждающую полномочия на ведение дела о несостоятельности (банкротстве) в арбитражном суде в соответствии со ст. 36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Председательствующий судья Т.И. Колодина
Судьи Е.Г. Демина
В.А. Морозов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка