Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2020 года №11АП-5001/2020, А72-9068/2016

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2020 года Дело N А72-9068/2016
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего должника Аминовой Венеры Валиевны на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 28 февраля 2020 года (судья Кирюхина Л.Ю.), вынесенное по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Уляновской области о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего должника Аминовой Венеры Валиевны в рамках дела N А72-9068/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агро Плюс", ИНН 7306999689,
установил:
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.07.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "Агро-Капитал" о признании общества с ограниченной ответственностью "Агро Плюс" несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.09.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Агро Плюс" введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим должника утверждена Ларина Ольга Михайловна, член Ассоциации арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.12.2016 Ларина Ольга Михайловна освобождена от исполнения обязанностей временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агро Плюс".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.01.2017 временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Агро Плюс" утверждена Аминова Венера Валиевна, член Ассоциации арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.02.2017 общество с ограниченной ответственностью "Агро-Капитал" заменено на общество с ограниченной ответственностью "Паритет" в третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Агро Плюс" с суммой требования 11 685 040 руб., из них - 7 000 000 руб. - основной долг; 4 685 040 руб. -пени.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.07.2017 общество с ограниченной ответственностью "Агро Плюс" признано несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утверждена Аминова Венера Валиевна, член Ассоциации арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ".
В Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании незаконными действия (бездействие) конкурного управляющего ООО "Агро Плюс" Аминовой В.В., выразившиеся в:
- непроведении инвентаризации имущества ООО "Агро Плюс";
- неоткрытии расчетного счета в ходе конкурсного производства ООО "Агро Плюс";
- ненадлежащем принятии мер, направленных на предъявление требований к третьим лицам, которые в соответствии с федеральным законом несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника;
- ненадлежащем проведении управляющим финансового анализа деятельности должника и представлении кредиторам данного документа с нарушениями требований утверждённых Правилами проведения финансового анализа, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерацией от 25.06.2003 N 367 (нарушение ст. 67 Закона о банкротстве);
- непринятии мер, направленных на обращение в Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании от руководителя должника активов, первичных документов финансовой деятельности, документов необходимых для проведения анализа финансового состояния должника, подготовки заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 31.10.2019 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Ларина О.М.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.02.2020 заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области удовлетворено.
Признаны незаконными действия (бездействие) конкурного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агро Плюс" Аминовой Венеры Валиевны, выразившиеся в:
- непроведении инвентаризации имущества ООО "Агро Плюс";
- неоткрытии расчетного счета в ходе конкурсного производства ООО "Агро Плюс";
- ненадлежащем принятии мер, направленных на предъявление требований к третьим лицам, которые в соответствии с федеральным законом несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника;
- ненадлежащем проведении управляющим финансового анализа деятельности должника и представлении кредиторам данного документа с нарушениями требований утверждённых Правилами проведения финансового анализа, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерацией от 25.06.2003 N 367 (нарушение ст. 67 Закона о банкротстве);
- непринятии мер, направленных на обращение в Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании от руководителя должника активов, первичных документов финансовой деятельности, документов необходимых для проведения анализа финансового состояния должника, подготовки заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий должника Аминова В.В. обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявления отказать.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего должника Аминовой Венеры Валиевны на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 28 февраля 2020 года по делу N А72-9068/2016 принять к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 04 июня 2020 г. в 14 час 30 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судья Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка