Дата принятия: 26 мая 2020г.
Номер документа: 11АП-4950/2020, А72-19860/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 мая 2020 года Дело N А72-19860/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Буртасова О.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы областного государственного казенного предприятия "Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20 февраля 2020 года, принятое путем подписания судьей резолютивной части (мотивированное решение изготовлено 16.03.2020) по делу N А72-19860/2019 (судья Черланова Е.С.) рассмотренному в порядке упрощенного производства,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Горкомхоз" (ОГРН 1127328003219, ИНН 7328069510) г.Ульяновск,
к областному государственному казенному предприятию "Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области" (ОГРН 1027300930678, ИНН 7316000218) г.Ульяновск
о взыскании 82 руб. 34 коп.,
УСТАНОВИЛ:
ОГКП "Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20 февраля 2020 года, принятое путем подписания судьей резолютивной части (мотивированное решение изготовлено 16.03.2020) по делу N А72-19860/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 жалоба оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок до 20.04.2020 представить в суд документ, подтверждающий направление (оригинал почтовой квитанции) или вручение истцу копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В связи с отсутствием доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении арбитражный суд определением от 28.04.2020 установил новый срок оставления жалобы без движения до 25.05.2020.
Определение опубликовано на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://www.arbitr.ru/) и находится в свободном доступе.
Определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 28.04.2020 получено заявителем апелляционной жалобы 19.05.2020, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 44312344128451, однако в срок, установленный судом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не устранены.
С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке, установленном статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель не обращался.
В соответствии с пунктом 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Вопрос о возврате государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой не рассматривается ввиду отсутствия доказательств ее уплаты.
В связи с тем, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, они фактически не возвращаются заявителю, а приобщаются к материалам дела.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную областного государственного казенного предприятия "Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20 февраля 2020 года, принятое путем подписания судьей резолютивной части (мотивированное решение изготовлено 16.03.2020) по делу N А72-19860/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства, возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.
Судья О.И. Буртасова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
