Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2020 года №11АП-4946/2020, А72-17635/2019

Дата принятия: 16 июня 2020г.
Номер документа: 11АП-4946/2020, А72-17635/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2020 года Дело N А72-17635/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Груз" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 февраля 2020 года по делу N А72-17635/2019 (судья Леонтьев Д.А.),
по иску индивидуального предпринимателя Цупы Дмитрия Викторовича, Ульяновская область (ОГРН 318732500008360, ИНН 731303019089) к обществу с ограниченной ответственностью "Сервис-Груз", г.Самара (ОГРН 1156313091164, ИНН 6316216631) о взыскании 32 000 руб. долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ за период с 21.05.2019 по 18.11.2019 в размере 1 433,04 руб., процентов по денежному обязательству по статье 317.1 ГК РФ за период с 21.05.2019 по 18.11.2019 в размере 1 433,04 руб.,
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Транс-порт", общество с ограниченной ответственностью "Изометика", общество с ограниченной ответственностью "Сенгилеевский цементный завод",
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Сервис-Груз" (далее - заявитель, общество) обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.02.2020 по делу N А72-17635/2019.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения до 20.04.2020, как поданная с нарушением требований, предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В срок до 20.04.2020 заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано в сети Интернет 26.03.2020 в 10:50:03 МСК и с этого времени находится в свободном доступе.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2020 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 15.06.2020 в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней", Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", Указом Президента Российской Федерации от 28.04.2020 N 294 "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19, Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации N 821 от 08.04.2020.
В срок, установленный в определении суда, обществом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
Учитывая изложенное и на основании абзаца 1 пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В связи с тем, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, применительно к пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", они не возвращаются заявителю, а приобщаются к материалам дела.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Груз" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17 февраля 2020 года по делу N А72-17635/2019.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сервис-Груз" из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную платежным поручением N 23 от 17.03.2020.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца, в Арбитражный суд Поволжского округа.
Судья В.Т. Балашева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать