Дата принятия: 22 июля 2020г.
Номер документа: 11АП-4936/2020, А49-9657/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июля 2020 года Дело N А49-9657/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Серова Е.А., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении от 15.07.2020 о замене судьи в составе, рассматривающем апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Чиченкова Михаила Михайловича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 17.02.2020 (судья Карпова Е.А.) о признании требований Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "АгрокС" обоснованными, введении в отношении должника процедуры наблюдения, вынесенное в рамках дела N А49-9657/2019 о несостоятельности (банкротстве) Индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Чиченкова Михаила Михайловича (23.11.1953 г.р., ИНН 581700064084),
без вызова сторон,
установил:
Индивидуальный предприниматель Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Чиченков Михаил Михайлович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Пензенской области от 17.02.2020, принять новый судебный акт о признании заявления Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агрокс" необоснованным, производство по делу прекратить.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 в составе председательствующего судьи Колодиной Т.И., судей Садило Г.М., Гольдштейна Д.К. рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 16.07.2020.
В соответствии с ч. 2 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Согласно приказу N 215/К от 17.06.2020 судье Садило Г.М. предоставлен очередной ежегодный отпуск с 06.07.2020 по 17.07.2020.
В связи с нахождением в очередном отпуске судья Садило Г.М. подлежала замене.
На период отпуска судьи Садило Г.М. исполнение обязанностей председателя второго судебного состава было возложено на судью Серову Е.А.
Определением ВрИО председателя второго судебного состава от 15.07.2020 произведена замена отсутствующего судьи на судью Александрова А.И.
Однако при изготовлении определения о замене судьи от 15.07.2020 была допущена опечатка при указании фамилии и инициалов судьи, подлежащего замене, а также при указании номера и даты приказа о предоставлении отпуска, а именно: вместо судьи Садило Г.М. (приказ N 215/К от 17.06.2020) указана судья Селиверстова Н.А. (приказ N 219/К от 19.06.2020).
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ранее в рассмотрении вышеуказанной апелляционной жалобы принимала участие именно судья Садило Г.М., неверное указание фамилии и инициалов судьи, а также номера и даты приказа о предоставлении отпуска является опечатками, подлежащими исправлению на основании ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить опечатки, допущенные в определении о замене судьи от 15.07.2020 по делу N А49-9657/2019, а именно:
1. по тексту определения вместо слов "судьи Селиверстовой Н.А." читать слова "судьи Садило Г.М.".
2. в мотивировочной части определения вместо слов "(приказ N 219/К от 19.06.2020)" читать слова "(приказ N 215/К от 17.06.2020)".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня его принятия.
Судья Е.А. Серова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
