Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2020 года №11АП-4936/2020, А49-9657/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2020 года Дело N А49-9657/2019
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Колодиной Т.И., судей Гольдштейна Д.К., Александрова А.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рассказовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 16.07.2020 апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Чиченкова Михаила Михайловича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 17.02.2020 (судья Карпова Е.А.) о признании требований Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "АгрокС" обоснованными, введении в отношении должника процедуры наблюдения, вынесенное в рамках дела N А49-9657/2019 о несостоятельности (банкротстве) Индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Чиченкова Михаила Михайловича (23.11.1953 г.р., ИНН 581700064084).
при участии в заседании:
лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
установил:
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 12.09.2019 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "АгрокС" о признании несостоятельным (банкротом) Чиченкова Михаила Михайловича.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 09.12.2019 приняты уточнения, согласно которым заявитель просил признать требования обоснованными, ввести в отношении Индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Чиченкова Михаила Михайловича процедуру наблюдения, включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования Общества с ограниченной ответственностью "АгрокС" в размере 3 380 769 руб. 26 коп., из которых 2 680 769 руб. 26 коп. - основной долг, 700 000 руб. - неустойка, утвердить временным управляющим Засимову Елену Вячеславовну, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига".
До рассмотрения заявления должником было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 17.02.2020:
- ходатайство Индивидуального предпринимателя - главы КФХ Чиченкова Михаила Михайловича о прекращении производства по делу оставлено без удовлетворения,
- требования Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агрокс" признаны обоснованными,
- в отношении Индивидуального предпринимателя - главы КФХ Чиченкова Михаила Михайловича введена процедура наблюдения с 10.02.2020,
- временным управляющим утверждена Засимова Елена Вячеславовна, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига", утверждено вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 руб. с выплатой ежемесячно за счет средств должника,
- требование Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агрокс" включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 3 380 769 руб. 26 коп., в том числе 2 680 769 руб. 26 коп. - основной долг, 700 000 руб. - неустойка, суд определил требование в размере 700 000 руб. (неустойка) учитывать отдельно в реестре требований кредиторов и подлежим удовлетворению после погашения основной суммы задолженности, для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитывать,
- рассмотрение дела о банкротстве по существу назначено на 10.08.2020.
Не согласившись с принятым судебным актом, Индивидуальный предприниматель - глава крестьянского (фермерского) хозяйства Чиченков Михаил Михайлович (далее по тексту - заявитель) обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Пензенской области от 17.02.2020, принять новый судебный акт о признании заявления Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агрокс" необоснованным, производство по делу прекратить.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 удовлетворено ходатайство и восстановлен срок подачи апелляционной жалобы, апелляционная жалоба оставлена без движения. Впоследствии определением от 16.04.2020 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 01.06.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 рассмотрение апелляционной жалобы было отложено на 16.07.2020.
Определением ВрИО председателя второго судебного состава от 15.07.2020 в редакции определения от 22.07.2020 в судебном составе, рассматривающем апелляционную жалобу произведена замена судьи Садило Г.М. на судью Александрова А.И. в этой связи рассмотрение апелляционной жалобы начато сначала.
Судом в порядке ч. 2 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела дополнительные документы, поступившие от Чиченкова М.М. при письменном ходатайстве о приобщении к материалам дела от 16.07.2020.
В связи с отсутствием доказательств направления указанных документов лицам, участвующим в деле, учитывая позднее представление в суд, руководствуясь ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы.
Руководствуясь ч. 2 ст. 16, 158, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы Индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Чиченкова Михаила Михайловича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 17.02.2020 по делу N А49-9657/2019 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 18 августа 2020 года на 15 час. 00 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному заседанию:
Чиченкову М.М. представить:
- доказательства направления документов, приложенных к письменному ходатайству от 16.07.2020, приобщенных в судебном заседании 16.07.2020, временному управляющему должника Засимовой Е.В.
Лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подтвердить полномочия своих представителей, обеспечивших явку в судебное заседание.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Председательствующий судья Т.И. Колодина
Судьи А.И. Александров
Д.К. Гольдштейн
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка