Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2021 года №11АП-4934/2021, А55-33774/2020

Дата принятия: 23 апреля 2021г.
Номер документа: 11АП-4934/2021, А55-33774/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2021 года Дело N А55-33774/2020
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гольдштейна Д.К.,
судей Александрова А.И., Поповой Г.О.,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Рассказовой А.В.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании 20.04.2021 апелляционную жалобу ООО "Артифакт" в лице конкурсного управляющего Борисова Игната Юрьевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 09.03.2021 об отказе в привлечении к рассмотрению заявления в качестве третьего лица
в рамках дела по заявлению Банка ВТБ (ПАО) о признании несостоятельной (банкротом) Кулаксыз Ольги Сергеевны, ИНН 634504062908, дата рождения: 19.04.1980, место рождения: п. Зольное г. Жигулевска Самарской обл.,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.12.2020 на основании заявления Банка ВТБ (ПАО) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
От конкурсного управляющего ООО "Артифакт" Борисова И.Ю. поступило ходатайство о привлечении последнего к рассмотрению заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора. Ходатайство мотивировано тем, что в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Артифакт" (N А55-13849/2019) подано заявление о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего директора и участника Кулаксыз О.С., а также заявление об оспаривании сделок должника с Кулаксыз О.С.
Определением от 09.03.2021 Арбитражный суд Самарской области определил:
"1.Отказать в удовлетворении заявления о приостановлении по настоящему делу, до разрешения дела в Ставропольском районном суде.
2.В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Артифакт" Борисова И.Ю. о привлечении последнего к рассмотрению заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора - отказать.
3.Заявление Банка ВТБ (ПАО) по делу о несостоятельности (банкротстве) Кулаксыз Ольги Сергеевны, дата рождения - 19.04.1980, место рождения - п. Зольное г. Жигулевска Самарской обл., ИНН 634504062908, адрес регистрации: 445044, Самарская область, г. Тольятти, ул. Автостроителей, 34-9 отложить.
4. Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании на 22 марта 2021 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 "Б", зал N 205".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.03.2021 принят отказ Банка ВТБ (ПАО) от заявления о признании несостоятельным (банкротом) Кулаксыз Ольги Сергеевны; производство по делу N А55-33774/2020 о признании несостоятельным (банкротом) Кулаксыз Ольги Сергеевны прекращено.
ООО "АРТИФАКТ" в лице конкурсного управляющего Борисова Игната Юрьевича обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области 09.03.2021.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения. Определением от 31.03.2021 указанная апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 20.04.2021.
От лиц участвующих в деле отзывы на апелляционную жалобу в порядке предусмотренным ст. 131 АПК РФ не поступали.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении процессуальных действий.
В целях всестороннего и полного исследования доводов лиц, участвующих в деле относительно апелляционной жалобы, и обстоятельств спора, суд считает необходимым предложить указанным лицам представить доказательства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, в связи с чем, на основании статьи 158 АПК РФ, судебное заседание следует отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184-186, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы ООО "Артифакт" в лице конкурсного управляющего Борисова Игната Юрьевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 09.03.2021 отложить на 11 мая 2021 года на 11 час. 50 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
2. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания:
Заявителю апелляционной жалобы предлагается:
- письменно сформулировать позицию по апелляционной жалобе с учетом обстоятельств прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве).
Финансовому управляющему предлагается:
- представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле;
Лицам, участвующим в деле предлагается:
- представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Председательствующий Д.К. Гольдштейн
Судьи А.И. Александров
Г.О. Попова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать