Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2020 года №11АП-4917/2020, А55-20867/2015

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2020 года Дело N А55-20867/2015
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мальцева Н.А.,
судей Садило Г.М., Серовой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щанькиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 30 апреля 2020 года в помещении суда, в зале N 2,
апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Самары на определение Арбитражного суда Самарской области от 21 февраля 2020 года (судья Родионова А.А.), вынесенное по заявлению Воробьева Дмитрия Юрьевича о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, заявлению Федеральной налоговой службы об исключении требования из реестра требований кредиторов должника в рамках дела N А55-20867/2015 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Воробьева Дмитрия Юрьевича, ИНН 631901069904,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.08.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Воробьева Дмитрия Юрьевича.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.12.2015 заявление ФНС России в лице ИФНС России по Кировскому району г.Самары о признании должника банкротом было признано обоснованным, в отношении индивидуального предпринимателя Воробьева Дмитрия Юрьевича введена процедуру реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим должника утвержден Сокол Александр Николаевич.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.02.2016 в реестр требований кредиторов должника, дополнительно к ранее заявленным, были включены требования ФНС России в размере 324 670,25 руб.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.05.2016 ИП Воробьев Дмитрий Юрьевич признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, утвержден финансовым управляющим должника Сокол Александр Николаевич.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2016 арбитражный управляющий Сокол Александр Николаевич освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника Воробьева Дмитрия Юрьевича.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.12.2016 финансовым управляющим должника утверждена Николаева Оксана Владимировна.
Воробьев Дмитрий Юрьевич обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просил пересмотреть вынесенные ранее определение от 15.12.2015 и определение от 20.02.2016 по делу N А55-20867/2015 по вновь открывшимся обстоятельствам, имеющим существенное значение, которые ранее не могли быть известны должнику.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.11.2018 производство по делу N А55-20867/2015, в том числе по ходатайству Воробьева Дмитрия Юрьевича о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам возобновлено.
Также в Арбитражный суд Самарской области обратилась ФНС России с заявлением, в котором просила исключить из реестра требований кредиторов третьей очереди Воробьева Дмитрия Юрьевича требования ФНС России в размере 929 800, 20 руб., в том числе основной долг - 723 821, 46 руб., пени - 205 978, 74 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.02.2020 объединены заявления Воробьева Дмитрия Юрьевича (вх.32638 от 09.03.2017) о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и Заявление ФНС России и лице ИФНС России по Кировскому району г. Самары (вх. N 244745 от 12.12.2019) об исключении требования из реестра для совместного рассмотрения.
Заявление Воробьева Дмитрия Юрьевича о наложении штрафа на руководителя ИФНС России по Кировскому району г. Самары оставлено без удовлетворения.
В удовлетворении заявления Воробьева Дмитрия Юрьевича (вх.32638 от 09.03.2017) о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.
Заявление ФНС России в лице ИФНС России по Кировскому району г. Самары (вх. N 244745 от 12.12.2019) удовлетворено - исключена из реестра требований кредиторов Воробьева Дмитрия Юрьевича сумма в размере 929 800, 20 руб., в том числе 723 821, 46 руб. - основной долг и 205 978, 74 руб. - пени.
Заявление Воробьева Дмитрия Юрьевича об исключении требований ФНС России из реестра требований удовлетворено частично - исключена из реестра требований кредиторов Воробьева Дмитрия Юрьевича сумма в размере 403 755, 45 руб. - основной долг и 20 456, 93 руб. - пени; в остальной части данного заявления отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ФНС России обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт; в удовлетворении заявления Воробьева Д.Ю. о дополнительном исключении из реестра требований кредиторов отказать.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 30.04.2020.
Принимая во внимание Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 8 апреля 2020 г. N 821, с учетом отсутствия ходатайств от лиц, участвующих в деле, о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие, суд откладывает рассмотрение апелляционной жалобы в силу ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Самары на определение Арбитражного суда Самарской области от 21 февраля 2020 года по делу N А55-20867/2015 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 09 июня 2020 года в 12 час. 50 мин. (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: (846) 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий Н.А. Мальцев
Судьи Г.М. Садило
Е.А. Серова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка