Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2020 года №11АП-4874/2020, А55-2257/2016

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2020 года Дело N А55-2257/2016
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Гольдштейн Д.К.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Муратова Даниила Владиславовича на определение Арбитражного суда Самарской области от 28.02.2020 по заявлению Муратова Даниила Владиславовича (вх.182267 от 23.09.2019), Ерина Дмитрия Владимировича (вх. N 243995 от 11.12.2019) о признании торгов недействительными
по делу о несостоятельности (банкротстве) Полегешко Александра Федоровича, 13.04.1964 года рождения, СНИЛС 123-598-579 90, ИНН 632210177758, место регистрации: г.Тольятти, ул. Чайкиной, д.83, кв.21
при участии третьих лиц: Ерополова Евгения Владимировича, ООО "Ловчий Плюс"
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.03.2016 на основании заявления Ерополова Евгения Владимировича возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 04.08.2016 Полегешко Александр Федорович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Быцай Евгений Михайлович.
23.09.2019 Муратов Д.В. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (вх.N 182267) о признании торгов недействительными.
11.12.2019 Ерин Д.В. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (вх. N 243995) о признании торгов недействительными.
Определением от 13.01.2020 удовлетворено заявление Муратова Д.В. об объединении заявлений Муратова Даниила Владиславовича (вх.N 182267 от 23.09.2019) о признании торгов недействительными и заявление Ерина Д.В. (вх. N 243995 от 11.12.2019) о признании торгов недействительными. Кроме того указанным определением к участию в обособленном споре привлечен Ерополов Е.В., в качестве третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.01.2020 к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен ООО "Ловчий Плюс".
Определением от 28.02.2020 по результатам рассмотрения обособленного спора суд первой инстанции определил:
"В удовлетворении заявления Муратова Даниила Владиславовича (вх.182267 от 23.09.2019), Ерина Дмитрия Владимировича (вх. N 243995 от 11.12.2019) о признании недействительными торгов, состоявшимися 12.09.2019 отказать.".
Муратов Даниил Владиславович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 28.02.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу Муратова Даниила Владиславовича на определение Арбитражного суда Самарской области от 28.02.2020.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 26 мая 2020 года на 14 час. 40 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 АПК РФ не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с частью 3 статьи 59 и части 4 статьи 61 АПК РФ полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных АПК РФ.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Д.К. Гольдштейн
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка