Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2020 года №11АП-4868/2020, А55-2257/2016

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2020 года Дело N А55-2257/2016
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гольдштейна Д.К.,
судей Колодиной Т.И., Садило Г.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Якимовой И.В., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании 28 мая 2020 года апелляционные жалобы Балафендиева Назира Уружбековича, Дементьевой Татьяны Александровны на определение Арбитражного суда Самарской области от 18.09.2018 по заявлению финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника
по делу о несостоятельности (банкротстве) Полегешко Александра Федоровича, 13.04.1964 года рождения, СНИЛС 123-598-579 90, ИНН 632210177758, место регистрации: г.Тольятти, ул. Чайкиной, д.83, кв.21
при участии третьего лица: ООО "ТРАНЗИТ",
ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.03.2016 на основании заявления Ерополова Евгения Владимировича возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 04.08.2016 Полегешко Александр Федорович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Быцай Евгений Михайлович.
Финансовый управляющий Быцай Е.М. обратился в суд с заявлением об установлении начальной продажной цены имущества должника - ЛотN 10: Доля Полегешко А.В. в уставном капитале ООО "ТРАНЗИТ" (ИНН 6321362490, стоимостью 175 000 руб.).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.08.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено ООО "ТРАНЗИТ".
Определением от 18.09.2018 по результатам рассмотрения обособленного спора суд первой инстанции определил:"Утвердить Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества Полегешко Александра Федоровича в редакции, предложенной финансовым управляющим и начальную продажную цену лота N 10 в виде доли в уставном капитале ООО "ТРАНЗИТ" в размере 175 000 руб.".
Балафендиев Назир Уружбекович (как участник ООО "ТРАНЗИТ") обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 18.09.2018. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 вышеуказанная апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 28.04.2020. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 28.05.2020.
Дементьева Татьяна Александровна (как участник ООО "ТРАНЗИТ") обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 18.09.2018. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020 вышеуказанная апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 28.05.2020.
В соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ: лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Как разъяснено в пункте 22 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении процессуальных действий.
Поскольку на момент рассмотрения апелляционных жалоб в судебном заседании не прошел пятнадцатидневный срок с момента принятия апелляционной жалобы Дементьевой Т.А. до дня судебного заседания, суд признал, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании принимая во внимание указанные обстоятельства, суд откладывает рассмотрение апелляционной жалобы в силу части 5 статьи 158 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 158, 184-186, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционных жалоб Балафендиева Назира Уружбековича, Дементьевой Татьяны Александровны на определение Арбитражного суда Самарской области от 18.09.2018 отложить на 16 июня 2020 года на 17 час. 10 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
2. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания:
Заявителям предлагается заблаговременно:
- письменно сформулировать позицию по возражениям финансового управляющего, заблаговременно представить суду, направить участникам спора.
Финансовому управляющему предлагается заблаговременно:
- представить отзывы на апелляционные жалобу с учетом дополнений к апелляционной жалобе, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле;
Лицам, участвующим в деле предлагается заблаговременно
- представить отзыв на апелляционные жалобы с учетом дополнений к апелляционной жалобе, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Председательствующий Д.К. Гольдштейн
Судьи Т.И. Колодина
Г.М. Садило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка