Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2020 года №11АП-4816/2020, А65-20265/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2020 года Дело N А65-20265/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТаграС-Нефтегазстрой" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 февраля 2020 года (судья Мингазов Л.М.), вынесенное по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан к обществу с ограниченной ответственностью "ТаграС-Нефтегазстрой" о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела N А65-20265/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Учебно-производственный центр по Дефектоскопии и сварке", ИНН 1658005426,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.07.2018 заявление индивидуального предпринимателя Ложаускас Сергея Николаевича о признании общества с ограниченной ответственностью "Учебно-производственный центр по Дефектоскопии и сварке" несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.11.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Учебно-производственный центр по Дефектоскопии и сварке" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Шигапов Рафаиль Мансурович, член Союза "СРО "ГАУ".
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.04.2019 общество с ограниченной ответственностью "Учебно-производственный центр по Дефектоскопии и сварке" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.07.2019 Галиахметов Альберт Асгатович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Учебно-производственный центр по Дефектоскопии и сварке". Конкурсным управляющим должника утвержден Касатов Антон Сергеевич, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан к ООО "ТаграС-Нефтегазстрой" о признании недействительной сделкой договор залога движимого имущества N 197ТГС от 27.08.2017 и применении последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.02.2020 заявление удовлетворено.
Признан недействительным договор залога движимого имущества N 197ТНГС от 21.08.2017, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "ТаграС-Нефтегазстрой" и обществом с ограниченной ответственностью "Учебно-производственный центр по Дефектоскопии и сварке".
Применены последствия недействительности сделки - привести стороны в первоначальное положение, действовавшее до заключения договора залога движимого имущества N 197ТНГС от 21.08.2017.
Взыскана с общества с ограниченной ответственностью "ТаграС-Нефтегазстрой" в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 6 000 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "ТаграС-Нефтегазстрой" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТаграС-Нефтегазстрой" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 февраля 2020 года по делу N А65-20265/2018 принять к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 02 июня 2020 г. в 15 час 50 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судья Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка