Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 июня 2020 года №11АП-4805/2020, А49-7291/2017

Дата принятия: 04 июня 2020г.
Номер документа: 11АП-4805/2020, А49-7291/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2020 года Дело N А49-7291/2017
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Колодиной Т.И., судей Садило Г.М., Гольдштейна Д.К.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мулиновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 01.06.2020 апелляционные жалобы Карпукова Эдуарда Георгиевича и Муляр Павла Владимировича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 28.02.2020 (судья Белякова Л.Н.) о частичном удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о привлечении к субсидиарной ответственности Финашкина Михаила Викторовича, Муляра Павла Владимировича, Карпукова Эдуарда Георгиевича и Долматова Евгения Сергеевича, предъявленного в рамках дела N А49-7291/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Вера" (ИНН 5837059802, ОГРН 1145837001430),
при участии в заседании:
от Карпукова Эдуарда Георгиевича - Цыбулина И.Н., доверенность от 26.11.2018, удостоверение адвоката N 931, ордер N 1872,
от иных лиц, участвующих в деле, не явились, извещены,
установил:
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 13.06.2017 принято к производству заявление Акционерного общества "Пензтеплоснабжение" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Вера" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 31.08.2017 заявление Акционерного общества "Пензтеплоснабжение" признано обоснованным, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Вера" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Ушакова Юлия Анатольевна.
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 27.02.2018 Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Вера" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Ушакова Юлия Анатольевна.
С учетом уточненного заявления конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением, в котором просил привлечь бывших руководителей - Муляр Павла Владимировича, Финашкина Михаила Викторовича и учредителей - Карпукова Эдуарда Георгиевича, Долматова Евгения Сергеевича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, а именно: 35 792 465 руб. 06 коп.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 28.02.2020:
- Финашкин Михаил Викторович привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Вера" на сумму - 17 383 000 руб.
- Карпуков Эдуард Георгиевич, Муляр Павел Владимирович, Финашкин Михаил Викторович привлечены солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам должника на сумму 2 752 500 руб.,
- с Финашкина Михаила Викторовича в порядке привлечения к субсидиарной ответственности в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Вера" взыскано 20 135 500 руб., из которых 2 752 500 руб. взыскано солидарно с Муляром Павлом Владимировичем и Карпуковым Эдуардом Георгиевичем в порядке привлечения к субсидиарной ответственности в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Вера" (ИНН 5837059802, ОГРН 1145837001430).
- в удовлетворении остальной части заявления отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, Карпуков Эдуард Георгиевич (далее по тексту - заявитель 1) обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Пензенской области от 28.02.2020, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Муляр Павел Владимирович (далее по тексту - заявитель 2) также обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Пензенской области от 28.02.2020 в части привлечения его солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам должника на сумму 2 752 500 руб., принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о привлечении Муляр Павла Владимировича к субсидиарной ответственности.
Определениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 апелляционные жалобы оставлены без движения. Впоследствии определениями от 16.04.2020 апелляционные жалобы приняты к производству с назначением судебного заседания на 01.06.2020.
В связи с необходимостью представления конкурсным управляющим должника дополнительных документов, руководствуясь ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционных жалоб Карпукова Эдуарда Георгиевича и Муляр Павла Владимировича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 28.02.2020 по делу N А49-7291/2017 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 16 июля 2020 года на 10 час. 50 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному заседанию:
Конкурсному управляющему должника представить:
- отзыв на дополнения к апелляционной жалобе Карпукова Эдуарда Георгиевича;
- доказательства заблаговременного направления (вручения) запрошенных документов лицам, участвующим в деле.
Лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подтвердить полномочия своих представителей, обеспечивших явку в судебное заседание.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Председательствующий судья Т.И. Колодина
Судьи Г.М. Садило
Д.К. Гольдштейн
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать