Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2020 года №11АП-4780/2020, А65-3603/2016

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2020 года Дело N А65-3603/2016
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мальцева Н.А.,
судей Садило Г.М., Серовой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щанькиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 30 апреля 2020 года в помещении суда, в зале N 2,
апелляционную жалобу Галимова Миндара Исмагиловича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 марта 2020 года (судья Иванов О.И.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего должника о привлечении Галимова Миндара Исмагиловича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в рамках дела N А65-3603/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Завод железобетонных изделий-210", ИНН 1650264605,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.02.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "Ак Барс Металл" о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "Завод железобетонных изделий-210" несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.03.2016 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "Завод железобетонных изделий-210" признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утвержден Емельянов С.Н.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление должника с учетом принятого судом уточнения о привлечении Галимова Мандара Исмагиловича к субсидиарной ответственности на сумму 59 641 996,64 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.04.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2019, признана доказанность наличия оснований для привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Завод железобетонных изделий-210" Галимова Миндара Исмагиловича.
Приостановлено рассмотрение этого заявления до окончания расчетов с кредиторами общества с ограниченной ответственностью "Завод железобетонных изделий-210".
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 13.08.2019 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.12.2019 производство по рассмотрению заявления возобновлено.
Арбитражным судом вынесено протокольное определение об уточнении (увеличении) размера субсидиарной ответственности до 60 051 214,33 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.03.2020 заявление удовлетворено. Взысканы с Галимова Миндара Исмагиловича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Завод железобетонных изделий-210" денежные средства в размере 60 051 214,33 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, Галимов М.И. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит установить сумму субсидиарной ответственности Галимова М.И. в размере 17 852 018,50 рублей.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 30.04.2020.
От конкурсного управляющего должника Емельянова С.Н. поступило возражение на апелляционную жалобу.
От Галимова М.И. поступило ходатайство об отложении судебного заседания.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев указанное ходатайство, учитывая Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 8 апреля 2020 г. N 821, считает необходимым его удовлетворить, в связи с чем в силу ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Галимова Миндара Исмагиловича об отложении судебного заседания удовлетворить.
2. Рассмотрение апелляционной жалобы Галимова Миндара Исмагиловича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 марта 2020 года по делу N А65-3603/2016 отложить.
3. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 08 июня 2020 года в 11 час. 50 мин. (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: (846) 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий Н.А. Мальцев
Судьи Г.М. Садило
Е.А. Серова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка