Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2020 года №11АП-4767/2020, А65-24306/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2020 года Дело N А65-24306/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Колодина Т.И., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Назиповой Зульфии Вакифовны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.03.2020 (судья Иванов О.И.) о частичном удовлетворении заявления финансового управляющего должника Леонова Александра Владимировича к Назиповой Зульфие Вакифовне о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, предъявленного в рамках дела N А65-24306/2018 о несостоятельности (банкротстве) Индивидуального предпринимателя Абдуллаева Мушфига Абдулла оглы (23.04.1970 год рождения, ИНН 165507045055, ОГРНИП 308169017100036),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.08.2018 принято к производству заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании Индивидуального предпринимателя Абдуллаева Мушфига Абдулла оглы несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.10.2018 требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден Леонов Александр Владимирович. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.02.2019 Индивидуальный предприниматель Абдуллаев Мушфиг Абдулла оглы признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Леонов Александр Владимирович, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.02.2019 Индивидуальный предприниматель Абдуллаев Мушфиг Абдулла оглы признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Леонов Александр Владимирович.
Финансовый управляющий должниа обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Назиповой Зульфие Вакифовне о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, согласно которому он просил:
1) признать недействительным договор купли-продажи нежилых помещении от 10.07.2017, заключенный между должником и Назиповой Зульфией Вакифовной, о реализации нежилых помещений с кадастровыми номерами 16:50:250262:732 и 16:50:250262:731, расположенных по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Липатова, д.7;
2) применить последствия недействительности сделки, а именно: истребовать у Назиповой Зульфии Вакифовны в конкурсную массу должника нежилые помещения с кадастровыми номерами 16:50:250262:732 и 16:50:250262:731, расположенные по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Липатова, д.7.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.03.2020 (резолютивная часть от 04.03.2020) заявление удовлетворено частично, признан недействительным договор купли-продажи нежилых помещений от 10.07.2017, заключенный между Абдуллаевым Мушфигом Абдулла оглы и Назиповой Зульфией Вакифовной, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Назиповой Зульфии Вакифовны в пользу Абдуллаева Мушфига Абдулла оглы денежных средства в размере 15 000 000 руб. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, Назипова Зульфия Вакифовна (далее по тексту - заявитель) обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения.
От Индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Чиченкова Михаила Михайловича поступили документы во исполнение определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020.
Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем устранены, и апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ее следует принять.
Руководствуясь ст.ст. 259, 261, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу Назиповой Зульфии Вакифовны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.03.2020 по делу N А65-24306/2018, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 01 июня 2020 года в 15 час. 40 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2, тел. 273-36-45.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступивших в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
3. Лицам, участвующим в деле, представить суду отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами направления либо вручения отзыва в адрес подателя жалобы и иных лиц, участвующих в деле.
В соответствии с п. 1 ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Судья Т.И. Колодина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка