Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2020 года №11АП-4753/2020, А55-29411/2015

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2020 года Дело N А55-29411/2015
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Колодина Т.И., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Вигулярного Олега Юрьевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 10.02.2020 (судья Артемьева Ю.Н.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего должника о взыскании с Вигулярного Олега Юрьевича судебной неустойки, предъявленного в рамках дела N А55-29411/2015 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Гудвилл" (ИНН 6330049100),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.12.2015 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью "Корвет" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Гудвилл" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.03.2016 заявление Общества с ограниченной ответственностью "Корвет" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Карачев Юрий Михайлович.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 15.07.2016 Общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Гудвилл" (ИНН 6330049100) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Карачев Юрий Михайлович.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.06.2018 удовлетворено заявление арбитражного управляющего Карачева Юрия Михайловича, Карачев Юрий Михайлович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Обществом с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Гудвилл", конкурсным управляющим должника утвердить Колесникова Вячеслава Сергеевича.
Конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просил взыскать с бывшего генерального директора Общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Гудвилл" Вигулярного Олега Юрьевича в пользу ООдолжника судебную неустойку в размере 2 000 руб. за каждый день неисполнения определения Арбитражного суда Самарской области от 14.12.2016 об истребовании документов, имущества, а также товарно-материальных ценностей должника, начиная с 15.12.2016 до момента исполнения вышеуказанного судебного акта в полном объеме.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.02.2020 с Вигулярного Олега Юрьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Гудвилл" взыскана судебная неустойка в размере 2 000 руб. за каждый день неисполнения определения Арбитражного суда Самарской области от 14.12.2016 по делу N А55- 29411/2015, начиная с даты изготовления судебного акта в полном объеме и до момента фактического исполнения судебного акта.
Не согласившись с принятым судебным актом, Вигулярный Олег Юрьевич (далее по тексту - заявитель) обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Самарской области 10.02.2020, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о взыскании судебной неустойки отказать.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения.
От Вигулярного Олега Юрьевича поступили документы во исполнение определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020.
Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем устранены, и апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ее следует принять.
Руководствуясь ст.ст. 259, 261, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу Вигулярного Олега Юрьевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 10.02.2020 по делу N А55-29411/2018, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 01 июня 2020 года в 14 час. 30 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2, тел. 273-36-45.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступивших в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
3. Лицам, участвующим в деле, представить суду отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами направления либо вручения отзыва в адрес подателя жалобы и иных лиц, участвующих в деле.
В соответствии с п. 1 ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Судья Т.И. Колодина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка