Дата принятия: 21 апреля 2020г.
Номер документа: 11АП-4737/2020, А65-8139/2017
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 апреля 2020 года Дело N А65-8139/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Ибрагимова Гумара Ильмировича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 февраля 2020 года (судья Салманин А.А.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего должника к Шайхутдинову Фаилю Фаритовичу о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела N А65-8139/2017 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Научно-производственное объединение "Агри"", ИНН 1660037626,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Родник", Ибрагимова Гумара Ильмировича,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.04.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Квендияр" о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Научнопроизводственное объединение "Агри" принято к производству.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.06.2017 закрытое акционерное общество "Научно-производственное объединение "Агри" признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство с применений положений отсутствующего должника; конкурсным управляющим должника утвержден Герасимов С.Н.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление закрытого акционерного общества "Научно-производственное объединение "Агри" к Шайхутдинову Ф.Ф. об оспаривании сделок должника.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.07.2019 производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделок должника приостановлено, назначена судебная экспертиза по определению рыночной стоимости объектов недвижимости.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.11.2019 производство по обособленному спору возобновлено, назначено судебное разбирательство.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.02.2020 в удовлетворении ходатайства Ибрагимова Гумара Ильмировича об истребовании документов отказано.
Заявление конкурсного управляющего зарытым акционерным обществом "Научно-производственное объединение "Агри" о признании сделок недействительным и применении последствий недействительности сделок удовлетворено.
Признан недействительным договор купли-продажи земельного участка б/н от 19.05.2014, заключенный между зарытым акционерным обществом "Научно-производственное объединение "Агри" и Шайхутдиновым Фаилем Фаритовичем.
Применены последствия недействительности сделки, взыскав с Шайхутдинова Фаиля Фаритовича в пользу зарытого акционерного общества "Научно-производственное объединение "Агри" 34 269 000 рублей.
Признан недействительным договор купли-продажи линий электропередач б/н от 19.05.2014, заключенный между зарытым акционерным обществом "Научно-производственное объединение "Агри" и Шайхутдиновым Фаилем Фаритовичем.
Применены последствия недействительности сделки, взыскав с Шайхутдинова Фаиля Фаритовича в пользу зарытого акционерного общества "Научно-производственное объединение "Агри" 8 965 900 рублей.
Возложены судебные расходы по настоящему обособленному спору на Шайхутдинова Фаиля Фаритовича.
Взыскано с Шайхутдинова Фаиля Фаритовича в пользу зарытого акционерного общества "Научно-производственное объединение "Агри" 6 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Взыскано с Шайхутдинова Фаиля Фаритовича в пользу зарытого акционерного общества "Научно-производственное объединение "Агри" 10 000 рублей расходов за проведение экспертизы.
Выплачена с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан обществу с ограниченной ответственностью "Центр независимой оценки "Эксперт" на основании счета N 1850 от 29.10.2019 денежная сумма в размере 10 000 рублей, перечисленные на депозитный счет Арбитражного суда Республики Татарстан конкурсным управляющим зарытым акционерным обществом "Научно-производственное объединение "Агри".
Не согласившись с принятым судебным актом, Ибрагимов Г.И. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно не приложены:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (3 000,00 рублей) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
- документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение конкурсному управляющему должника Герасимову С.Н., Шайхутдинову Ф.Ф., ООО "Родник" копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В срок до 20.04.2020 заявителю апелляционной жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Суд установил, что документы во исполнение определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения в материалы дела не поступили, сведения о направлении документов в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд у суда также отсутствуют.
Вместе с тем, в связи с принятием Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", дата 20.04.2020, не позднее которой суд предлагал устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, выпала на нерабочие дни, данное обстоятельство могло воспрепятствовать заявителю представить необходимые документы.
При указанных обстоятельствах суд в соответствии с абз. 1 п. 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 считает необходимым установить новый срок оставления апелляционной жалобы без движения.
Как указано в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.12.2005 N 10758/05, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
При этом суд разъясняет, что согласно пункту 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25.12.2013 "О процессуальных сроках" направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Руководствуясь ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы Ибрагимова Гумара Ильмировича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 февраля 2020 года по делу N А65-8139/2017 без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, для чего не позднее 20 мая 2020 года представить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (3 000,00 рублей) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
- документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение конкурсному управляющему должника Герасимову С.Н., Шайхутдинову Ф.Ф., ООО "Родник" копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Такие документы должны быть представлены непосредственно в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда или направлены почтой или представлены иным образом, но в любом случае с обязательным условием их фактического поступления в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее_20.05.2020 с обязательным указанием номера апелляционного производства N 11АП-4737/2020.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
