Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2020 года №11АП-4737/2020, А65-8139/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2020 года Дело N А65-8139/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Ибрагимова Гумара Ильмировича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 февраля 2020 года (судья Салманин А.А.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего должника к Шайхутдинову Фаилю Фаритовичу о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела N А65-8139/2017 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Научно-производственное объединение "Агри"", ИНН 1660037626,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Родник", Ибрагимова Гумара Ильмировича,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.04.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Квендияр" о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Научнопроизводственное объединение "Агри" принято к производству.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.06.2017 закрытое акционерное общество "Научно-производственное объединение "Агри" признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство с применений положений отсутствующего должника; конкурсным управляющим должника утвержден Герасимов С.Н.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление закрытого акционерного общества "Научно-производственное объединение "Агри" к Шайхутдинову Ф.Ф. об оспаривании сделок должника.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.07.2019 производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделок должника приостановлено, назначена судебная экспертиза по определению рыночной стоимости объектов недвижимости.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.11.2019 производство по обособленному спору возобновлено, назначено судебное разбирательство.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.02.2020 в удовлетворении ходатайства Ибрагимова Гумара Ильмировича об истребовании документов отказано.
Заявление конкурсного управляющего зарытым акционерным обществом "Научно-производственное объединение "Агри" о признании сделок недействительным и применении последствий недействительности сделок удовлетворено.
Признан недействительным договор купли-продажи земельного участка б/н от 19.05.2014, заключенный между зарытым акционерным обществом "Научно-производственное объединение "Агри" и Шайхутдиновым Фаилем Фаритовичем.
Применены последствия недействительности сделки, взыскав с Шайхутдинова Фаиля Фаритовича в пользу зарытого акционерного общества "Научно-производственное объединение "Агри" 34 269 000 рублей.
Признан недействительным договор купли-продажи линий электропередач б/н от 19.05.2014, заключенный между зарытым акционерным обществом "Научно-производственное объединение "Агри" и Шайхутдиновым Фаилем Фаритовичем.
Применены последствия недействительности сделки, взыскав с Шайхутдинова Фаиля Фаритовича в пользу зарытого акционерного общества "Научно-производственное объединение "Агри" 8 965 900 рублей.
Возложены судебные расходы по настоящему обособленному спору на Шайхутдинова Фаиля Фаритовича.
Взыскано с Шайхутдинова Фаиля Фаритовича в пользу зарытого акционерного общества "Научно-производственное объединение "Агри" 6 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
Взыскано с Шайхутдинова Фаиля Фаритовича в пользу зарытого акционерного общества "Научно-производственное объединение "Агри" 10 000 рублей расходов за проведение экспертизы.
Выплачена с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан обществу с ограниченной ответственностью "Центр независимой оценки "Эксперт" на основании счета N 1850 от 29.10.2019 денежная сумма в размере 10 000 рублей, перечисленные на депозитный счет Арбитражного суда Республики Татарстан конкурсным управляющим зарытым акционерным обществом "Научно-производственное объединение "Агри".
Не согласившись с принятым судебным актом, Ибрагимов Г.И. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020, определением суда от 21.04.2020 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен.
Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Ибрагимова Гумара Ильмировича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 февраля 2020 года по делу N А65-8139/2017 принять к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 23 июня 2020 г. в 16 час 20 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судья Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка