Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2020 года №11АП-4723/2020, А65-40431/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2020 года Дело N А65-40431/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Колодина Т.И., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.03.2020 (судья Шакурова К.Н.) о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, вынесенное в рамках дела N А65-40431/2018 о несостоятельности (банкротстве) Гарифуллина Нияза Исхаковича (ИНН 165110771060),
и ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан или Арбитражного суда Поволжского округа,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.03.2019 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании Гарифуллина Нияза Исхаковича несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.05.2019 Гарифуллин Нияз Исхакович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации его имущества, финансовым управляющим должника утвержден Агеев Илья Александрович, член Региональной саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих, утверждена фиксированная сумма вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.01.2020 продлен срок процедуры реализации имущества Гарифуллина Нияза Исхаковича, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении или продлении процедуры реализации имущества должника.
От финансового управляющего в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, представлен отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.03.2020 процедура реализации имущества гражданина Гарифуллина Нияза Исхаковича завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, Федеральной налоговой службе с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан возвращено 25 000 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, Федеральная налоговая служба (далее по тексту - заявитель) обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.03.2020 а части освобождения должника от дальнейшего исполнения требований по обязательным платежам и денежным обязательствам перед налоговым органом, включенным в реестр требований кредиторов должника в сумме 9 440 384 руб. 83 коп., вынести новый судебный акт, в отношении обязательств Гарифуллина Нияза Исхаковича в размере 9 440 384 руб. 83 коп. задолженности перед ФНС России не применять правила об освобождении от исполнения обязательств.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения.
От Федеральной налоговой службы поступили документы во исполнение определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020.
Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем устранены, и апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ее следует принять.
В п. 1 просительной части апелляционной жалобы заявителем заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан или Арбитражного суда Поволжского округа.
Рассмотрев данное ходатайство, суд апелляционной инстанции установил, что в удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи следует отказать ввиду отсутствия в настоящее время возможности согласования сеанса видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Татарстан и с Арбитражным судом Поволжского округа.
Руководствуясь ст.ст. 151.1, 259, 261, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.03.2020 по делу N А65-40431/2018, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 01 июня 2020 года в 15 час. 00 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. Отказать в удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступивших в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
5. Лицам, участвующим в деле, представить суду отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами направления либо вручения отзыва в адрес подателя жалобы и иных лиц, участвующих в деле.
В соответствии с п. 1 ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Т.И. Колодина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка