Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2020 года №11АП-4711/2020, А72-18449/2015

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2020 года Дело N А72-18449/2015
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Михайлова Ильи Григорьевича на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 28 февраля 2020 года (судья Корастелев В.А.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего должника о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в рамках дела N А72-18449/2015 о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива "Черемушкинский", ИНН 7306039304,
установил:
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.12.2015г. заявление общества с ограниченной ответственностью "Инзенское ТП" о признании сельскохозяйственного производственного кооператива "Черемушкинский" несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.02.2016 в отношении СПК "Черемушкинский" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Носков Евгений Викторович, член Союза СРО АУ "Альянс".
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.03.2016 СПК "Черемушкинский" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим СПК "Черемушкинский" утвержден Носков Евгений Викторович, член Союза СРО АУ "Альянс".
Определением суда от 28.11.2017 конкурсным управляющим СПК "Черемушкинский" утвержден Батырев Алексей Александрович, член Союза "СОАУ "Альянс".
В Арбитражный суд Республики Татарстан от конкурсного управляющего должника поступило заявление, согласно которому с учетом принятого судом уточнения просит:
привлечь Михайлова Илью Григорьевича к ответственности в виде возмещения убытков, причиненных СПК "Черемушкинский", в размере 11 178 626 рублей;
привлечь к субсидиарной ответственности следующих лиц: Акашина Петра Ивановича, Арисова Алексея Ивановича, Арисова Алексея Петровича, Арисову Надежду Семеновну, Арисову Наталью Матвеевну, Ариткина Илью Ивановича, Ариткину Татьяну Ивановну, Базина Ивана Васильевича, Бычкову Любовь Семеновну, Вечкутова Александра Семеновича, Вечкутова Сергея Сергеевича, Вечкутову Александру Николаевну, Воргодяева Петра Николаевича, Душаеву Марию Петровну, Замяткину Елену Петровну, Иргизову Валентину Лаврентьеву, Казармину Любовь Семеновну, Кандееву Нину Васильевну, Каторкина Михаила Матвеевича, Кривова Алексея Семеновича, Кривова Ивана Николаевича, Кривову Марию Николаевну, Курганова Ивана Семеновича, Курганову Наталью Ивановну, Лобанова Алексея Петровича, Лобанова Григория Петровича, Лобанову Валентину Петровну, Лопатина Николая Герасимовича, Лопатину Антонину Алексеевну, Лопатину Нину Анатольевну, Мисякову Марию Николаевну, Мочалкина Николая Петровича, Понятова Михаила Дмитриевича, Понятову Нину Николаевну, Пятаеву Антонину Васильевну, Ситникова Илью Ивановича, Смолкина Алексея Кузьмича, Смолкина Геннадия Васильевича, Смолкина Ивана Кузьмича, Смолкину Валентину Михайловну, Солодяйкину Марию Михайловну, Хохлову Евдокию Николаевну, Чичкина Василия Михайловича, Чичкина Владимира Семеновича, Чичкина Николая Михайловича, Чичкина Семена Семеновича, Шабалкина Николая Васильевича, Шабалкину Анну Ивановну, Шабалкину Нину Ивановну, Шестакова Алексея Николаевича, Шестакова Николая Николаевича, Шестакову Любовь Николаевну, Юдина Василия Викторовича, Юдина Евгения Ивановича, Юдина Петра Фроловича, Юдина Фрола Петровича, Юматову Тамару Михайловну в размере 11 194 192 руб. 49 коп. (задолженность по реестре требований кредиторов 8 663 931 руб. 91 коп. + задолженность по реестру текущих платежей 2 530 260,58 рублей).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.07.2019 заявление конкурсного управляющего оставлено без удовлетворения.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.07.2019 оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 17.01.2020 определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.07.2019 в части отказа в привлечении к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков с Михайлова И.Г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 по делу N А72-18449/2015 отменены, в отмененной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.02.2020 обособленный спор в отмененной части принят к производству, к участию в качестве заинтересованного лица в порядке ст. 40 АПК РФ судом привлечено общества с ограниченной ответственностью "АГРО Плюс".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.02.2020 взыскано с Михайлова Ильи Григорьевича в пользу Сельскохозяйственного производственного кооператива "Черемушкинский" в возмещение причиненных убытков 11 178 626 рублей.
Не согласившись с принятым судебным актом, Михайлов И.Г. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Михайлова Ильи Григорьевича на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 28 февраля 2020 года по делу N А72-18449/2015 принять к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 04 июня 2020 г. в 14 час 00 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судья Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка