Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 апреля 2021 года №11АП-4707/2021, А49-11383/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2021 года Дело N А49-11383/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Гольдштейн Д.К.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы финансового управляющего Кузькина Дениса Владимировича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 18.02.2021 по заявлению финансового управляющего Кузькина Дениса Владимировича об оспаривании сделки должника с ходатайством о принятии обеспечительных мер
по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП Мотыченко Алексея Николаевича, ИНН 583600374431, 03.05.1968 года рождения, место рождения: г.Пенза
ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 15.11.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 12.08.2020 ИП Мотыченко Алексей Николаевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Кузькин Денис Владимирович.
28.01.2021 в Арбитражный суд Пензенской области поступило финансового управляющего Кузькина Д.В. об оспаривании сделки должника с ходатайством о принятии обеспечительных мер, согласно которому заявитель просил:
"1.Признать недействительной сделку купли-продажи транспортного средства: Фургон Марка SCHMITZ SK024, Заводской номер VIN WSMS7480000057400, Регистрационный номер АК1757/58, год выпуска 1997, N шасси 057400, Цвет: белый, ПТС серия 39 ТН N 951441, выданный ООО "Мир Транспорта" г. Калининград 18 июля 2006 года, заключенной между Мотыченко Алексеем Николаевичем и Сухомлиной Татьяной Владимировной.
2. Применить последствия недействительности сделки путем приведения сторон в первоначальное положение, возвратив транспортное средство: Фургон, Марка SCHMITZ SK024, Заводской номер VIN WSMS7480000057400, Регистрационный номер АК1757/58, год выпуска 1997, N шасси 057400, Цвет: белый, ПТС серия 39 ТН N 951441, выданный ООО "Мир Транспорта" г. Калининград 18 июля 2006 года Мотыченко Алексею Николаевичу.
3. Принять обеспечительные меры по настоящему обособленному спору, запретить УГИБДД УМВД России по Пензенской области совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства: Фургон, Марка SCHMITZ SK024, Заводской номер VIN WSMS7480000057400, Регистрационный номер АК1757/58, год выпуска 1997, N шасси 057400, Цвет: белый, ПТС серия 39 ТН N 951441, выданный ООО "Мир Транспорта" г. Калининград 18 июля 2006 года.".
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 03.02.2021 финансового управляющего Кузькина Д.В. оставлено без движения.
По результатам рассмотрения спора Арбитражный суд Пензенской области вынес определение от 18.02.2021 следующего содержания:
"Заявление с приложенными к нему документами возвратить заявителю.".
Финансовый управляющий Кузькин Денис Владимирович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Пензенской области от 18.02.2021.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
От заявителя поступило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
При этом, согласно статье 333.22 НК РФ арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины.
Пунктами 7, 8 Постановления ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" предусмотрено, что согласно пункту 1 статьи 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена по ходатайству заинтересованного лица. Предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины лицу, имущественное положение которого не позволяет исполнить обязанность по уплате государственной пошлины на этапе обращения в арбитражный суд, направлено на обеспечение доступности правосудия и реализацию права на судебную защиту, одной из целей которой является своевременность восстановления нарушенных прав и законных интересов заинтересованного лица.
На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает возможным предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины до вынесения судебного акта по итогам рассмотрения апелляционной жалобы.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований статьи 260 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство заявителя об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы удовлетворить, предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы до окончания рассмотрения апелляционной жалобы.
2. Принять к производству апелляционную жалобу финансового управляющего Кузькина Дениса Владимировича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 18.02.2021.
3. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 06 мая 2021 года на 14 час. 10 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 АПК РФ не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с частью 3 статьи 59 и части 4 статьи 61 АПК РФ полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных АПК РФ.
Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Д.К. Гольдштейн


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка