Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2020 года №11АП-4693/2020, А65-4422/2019

Дата принятия: 11 июня 2020г.
Номер документа: 11АП-4693/2020, А65-4422/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2020 года Дело N А65-4422/2019
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Александрова А.И.,
судей Гольдштейна Д.К., Садило Г.М.,
при ведении протокола судебного заседания Коневой А.О., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего должника Семенова Валерия Васильевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.02.2020 об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника об увеличении лимита расходов на оплату услуг привлеченных лиц для обеспечения сохранности имущества должника, предъявленного по делу N А65-4422/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Йолдыз" (ИНН 1624009091, ОГРН 1051672027890),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.02.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "АгроМол" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Йолдыз".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.04.2019 требования общества с ограниченной ответственностью "АгроМол" признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Харисов Алмаз Ирекович.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.08.2019 общество с ограниченной ответственностью "Йолдыз" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвержден Харисов Алмаз Ирекович.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.10.2019 конкурсным управляющим должника утвержден Семенов Валерий Васильевич (ИНН 162402506680), член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело".
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило ходатайство конкурсного управляющего Семенова Валерия Васильевича об увеличении лимита расходов на оплату услуг привлеченных лиц для обеспечения сохранности имущества должника - общества с ограниченной ответственностью "Йолдыз" на 8 266 492 руб. 81 коп. до 09.04.2020.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.02.2020 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий должника Семенов Валерий Васильевич (далее по тексту - заявитель) обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.02.2020, принять новый судебный акт.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении процессуальных действий.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения апелляционной жалобы в судебном заседании суд признал, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в связи с необходимостью представления дополнительных документов, суд откладывает рассмотрение апелляционной жалобы в силу ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 153.1, 158, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего должника Семенова Валерия Васильевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.02.2020 об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника об увеличении лимита расходов на оплату услуг привлеченных лиц для обеспечения сохранности имущества должника, предъявленного по делу N А65-4422/2019 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 07 июля 2020 г. на 11 час. 10 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. Конкурсному управляющему должника Семенову В.В. представить в суд апелляционной инстанции, не позднее чем за три дня до судебного разбирательства, письменные пояснения и доказательства о необходимости привлечения лица по договору хранения, а также доказательства свидетельствующие о необходимости увеличения лимитов в сумме 8 266 49246.81 коп. с подтверждением понесения расходов на указанную сумму.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий А.И. Александров
Судьи Г.К. Гольдштейн
Г.М. Садило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать