Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2020 года №11АП-4687/2020, А65-29702/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2020 года Дело N А65-29702/2019
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Сафаевой Н.Р., судей Деминой Е.Г., Морозова В.А., при ведении протокола помощником судьи Холмецкой Е.А.,
с участием:
от акционерного общества "Концерн "Созвездие" - представителя Стадниковой Ю.В., действующего по доверенности N 27-15/014 от 20.01.2020,
от акционерного общества "Научно-производственное объединение "Государственный институт прикладной оптики" - представителя Красильниковой О.В., действующего на основании доверенности N 907-73/1 от 17.01.2020,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы акционерного общества "Концерн "Созвездие" и акционерного общества "Научно-производственное объединение "Государственный институт прикладной оптики" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 февраля 2020 года по делу N А65-29702/2019 по иску акционерного общества "Концерн "Созвездие" (ОГРН 1053600445337, ИНН 3666127502) к акционерному обществу "Научно-производственное объединение "Государственный институт прикладной оптики" (ОГРН 1101690067104, ИНН 1660147185) о взыскании 5 028 989 руб. 91 коп. неустойки за нарушение сроков выполненных работ по контракту N 1718187143462452466001999/1091/100/54.182/2018 от 07.02.2018 за период просрочки с 12.07.2018 по 28.01.2020 с последующим ее начислением по день фактического исполнения обязательства,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Концерн "Созвездие" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу "Научно-производственное объединение "Государственный институт прикладной оптики" о взыскании 5 028 989 руб. 91 коп. неустойки за нарушение сроков выполненных работ по контракту N 1718187143462452466001999/1091/100/54.182/2018 от 07.02.2018 за период просрочки с 12.07.2018 по 28.01.2020 с последующим ее начислением по день фактического исполнения обязательства.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.02.2020 исковое заявление акционерного общества "Концерн "Созвездие" удовлетворено частично, с ответчика в пользу истца взыскано 2 315 917 руб. 39 коп. неустойки, с последующим ее начислением на сумму 5 000 000 руб. с 29.01.2020 по день фактического исполнения обязательства, исходя из 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату уплаты пени, уменьшенной на сумму фактически выполненных обязательств.
Акционерное общество "Концерн "Созвездие" и акционерное общество "Научно-производственное объединение "Государственный институт прикладной оптики" обратились в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на решение суда первой инстанции, в которых истец просит удовлетворить иск полностью, а ответчик - отказать в иске в полном объеме.
Рассмотрение апелляционных жалоб начато в составе судей Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Туркина К.К., Деминой Е.Г., Морозова В.А.
Информация о принятии апелляционных жалоб к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.llaas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением заместителя председателя Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 в связи с нахождением председательствующего судьи Туркина К.К. в отпуске в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена его замена на председательствующего судью Сафаеву Н.Р.
В судебном заседании апелляционного суда 09.06.2020 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 16.06.2020.
После перерыва в судебном заседании апелляционной инстанции представитель акционерного общества "Концерн "Созвездие" Стадникова Ю.В. просила принять отказ от апелляционной жалобы, выраженный в письменном заявлении N 27/387 от 11.06.2020, подписанном заместителем генерального директора А.С. Чупановым.
Представитель акционерного общества "Научно-производственное объединение "Государственный институт прикладной оптики" Красильникова О.В. также просила принять отказ от апелляционной жалобы, выраженный в письменном ходатайстве N 907-1073/2 от 15.06.2020, подписанном генеральным директором В.А. Балоевым.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Применительно к нормам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает жалобу по существу.
Заявление N 27/387 от 11.06.2020 акционерного общества "Концерн "Созвездие" об отказе от апелляционной жалобы подписано заместителем генерального директора А.С. Чупановым.
Распорядительные полномочия заместителя генерального директора акционерного общества "Концерн "Созвездие" относительно апелляционной жалобы в порядке части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прямо оговорены в тексте доверенности N 27-15/014 от 20.01.2020, проверены судом апелляционной инстанции.
Ходатайство N 907-1073/2 от 15.06.2020 акционерного общества "Научно-производственное объединение "Государственный институт прикладной оптики" подписано генеральным директором В.А. Балоевым.
Полномочия генерального директора акционерного общества "Научно-производственное объединение "Государственный институт прикладной оптики" на подписание отказа от апелляционной жалобы имеются в силу закона (пункт 3 статьи 65.3 Гражданского кодекса Российской Федерации) при осуществлении функций единоличного исполнительного органа юридического лица, следуют из ЕГРЮЛ, проверены судом апелляционной инстанции.
Судом апелляционной инстанции установлено, что отказы от апелляционных жалоб не противоречат закону и не нарушают права лиц, участвующих в деле, в связи с чем такие отказы от апелляционных жалоб следует принять.
До принятия отказов от жалоб представителям сторон были разъяснены правовые последствия отказов, после чего представители поддержали свои заявления об отказе от жалоб.
В связи с отказом заявителей от апелляционных жалоб и принятием их судом производство по апелляционным жалобам подлежит прекращению в соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 101, 104, 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство акционерного общества "Концерн "Созвездие" об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 февраля 2020 года по делу N А65-29702/2019 удовлетворить, принять отказ от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Концерн "Созвездие на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 февраля 2020 года по делу N А65-29702/2019 прекратить.
Ходатайство акционерного общества "Научно-производственное объединение "Государственный институт прикладной оптики" об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 февраля 2020 года по делу N А65-29702/2019 удовлетворить, принять отказ от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Научно-производственное объединение "Государственный институт прикладной оптики" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 февраля 2020 года по делу N А65-29702/2019 прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Концерн "Созвездие" (ОГРН 1053600445337, ИНН 3666127502) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (Три тысячи) рублей, уплаченную платежным поручением от 06.03.2020 N 3294.
Возвратить акционерному обществу "Научно-производственное объединение "Государственный институт прикладной оптики" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (Три тысячи) рублей, уплаченную платежным поручением от 16.03.2020 N 1248.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий судья Н.Р. Сафаева
Судьи Е.Г. Демина
В.А. Морозов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка