Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 июня 2020 года №11АП-4603/2020, А65-37663/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июня 2020 года Дело N А65-37663/2018
Резолютивная часть определения объявлена 02 июня 2020 года
Полный текст определения изготовлен 05 июня 2020 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Гольдштейна Д.К.,
судей Садило Г.М., Колодиной Т.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коневой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, д.11 "А", апелляционную жалобу ПАО АКБ "Спурт Банк" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.02.2020 по заявлению ПАО АКБ "Спурт Банк" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" о включении в реестр требований кредиторов
по делу о несостоятельности (банкротстве) Ахметзяновой Дианы Наилевны, ИНН 165600209068, 14.09.1971 года рождения, место рождения: г. Казань
при участии третьих лиц: Фатыхова Артура Наилевича, Гатауллиной Ирины Раисовны.
при участии в судебном заседании:
представитель ПАО АКБ "Спурт Банк" - Лепский Д.М., по дов. от 28.08.2018.
представитель Ахметзяновой Дианы Наилевны - Соловьев М.В., по дов. от 04.07.2018.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.12.2018 на основании заявления ООО "СБК СТЕКЛО" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.04.2019 (резолютивная часть от 03.04.2019) в отношении должника Ахметзяновой Дианы Наилевны процедуру реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена Насырова Лилия Габдулловна.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило требование ПАО АКБ "Спурт Банк" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере в размере 499 862 638 руб. 77 коп., в том числе: 383 736 915 руб. 03 коп. - сумма основного долга, 85 095 214 руб. 42 коп. - проценты по кредиту, 30 970 509 руб. 32 коп. - неустойка, 60 000 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.05.2019 к участию в рассмотрении обособленного спора в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Фатыхов Артур Наилевич, Гатауллина Ирина Раисовна.
Определением суда от 27.02.2020 (резолютивная часть оглашена 20.02.2020) по результатам рассмотрения обособленного спора суд первой инстанции определил:
"Заявление удовлетворить частично.
Включить требование ПАО Акционерный коммерческий банк "Спурт Банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", г.Казань (ИНН1653017026 ОГРН1021600000421) в размере 38 653 330 руб. - сумма основного долга, 20 709 121,86 руб. - проценты по кредиту, 2 018 728,26 руб. - неустойка, в состав третьей очереди реестра требований кредиторов Ахметзяновой Дианы Наилевны (ИНН 165600209068).
В остальной части отказать".
ПАО АКБ "Спурт Банк" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.02.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2020 вышеуказанная апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 12.05.2020. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 02.06.2020.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Определением председателя второго судебного состава Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда произведена замена судьи Александрова А.И. на судью Колодину Т.И. в судебном составе, рассматривающем апелляционную жалобу Глухова А.Ю. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.02.2020.
В ходе судебного заседания апелляционным арбитражным судом установлено, что ПАО АКБ "Спурт Банк" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о вынесении дополнительного определения по настоящему обособленному спору. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.03.2020 заявление принято к производству суда. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.04.2020 перенесены дата и время рассмотрения заявления на 20.08.2020.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости приостановления производства по рассмотрению апелляционной жалобы ПАО АКБ "Спурт Банк" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.02.2020 по делу N А65-37663/2018 до вынесения Арбитражным судом Республики Татарстан дополнительного определения по настоящему обособленному спору из следующего.
Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
В соответствии с абзацем 3 пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в случае, когда в производстве суда первой инстанции находится заявление лица, участвующего в деле, о принятии дополнительного решения по нерассмотренному требованию, суд апелляционной инстанции приостанавливает производство по апелляционной жалобе, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, до вынесения дополнительного решения судом первой инстанции.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Предметом обжалования в арбитражном суде апелляционной инстанции является частичный отказ в удовлетворении заявления ПАО АКБ "Спурт Банк" о включении требования в реестр требований кредиторов должника, в том числе в части нерассмотрения судом первой инстанции вопроса о включении в реестр требований кредиторов должника сумм государственной пошлины (60 000 рублей), взысканной решением Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 19.07.2018 по делу N 2-3032/2018.
Как установлено судом апелляционной инстанции, в рамках производства по настоящему делу в суд первой инстанции ПАО АКБ "Спурт Банк" подано и принято к производству Арбитражного суда Республики Татарстан заявление о вынесении дополнительного определения по обжалуемому определению Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.02.2020.
При указанных обстоятельствах, в соответствии с разъяснениями, сформулированными в абзаце 3 пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции обязан приостановить производство по апелляционной жалобе в силу пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 147, 184-185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Приостановить производство по апелляционной жалобе ПАО АКБ "Спурт Банк" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.02.2020 по делу N А65-37663/2018 до вынесения Арбитражным судом Республики Татарстан дополнительного определения по настоящему обособленному спору.
2.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения
Председательствующий Д.К. Гольдштейн
Судьи Г.М. Садило
Т.И. Колодина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка