Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2021 года №11АП-4597/2021, А65-15324/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2021 года Дело N А65-15324/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ФНС России (УФНС России по Республике Татарстан) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 февраля 2021 года об отказе в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа, о взыскании задолженности по текущим обязательствам в размере 18 626 569, 48 руб. солидарно с ООО "Ресурс-Инвест" и Сафиуллина Ильдара Якуповича, как залогодателя по мировому соглашению, утвержденному определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.03.2019г. в рамках дела о банкротстве ООО "Ресурс-Инвест" N А65-15324/2018,
и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Республики Татарстан 17.05.2018 поступило заявление Федеральной налоговой службы России, г.Москва (ИНН 1654009437, ОГРН 1041625497209), о признании общества с ограниченной ответственностью "Ресурс-Инвест", г.Нижнекамск (ИНН 1651069614, ОГРН 1131651001877), несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.05.2018 заявление оставлено без движения.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.07.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Определением суда Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.03.2019 утверждено мировое соглашение от 19.03.2019, заключенное между Федеральной налоговой службы России, г.Москва (ИНН 1654009437, ОГРН 1041625497209), и обществом с ограниченной ответственностью "Ресурс-Инвест", г.Нижнекамск (ИНН 1651069614, ОГРН 1131651001877).
В Арбитражный суд Республики Татарстан 30.12.2019 поступило заявление Федеральной налоговой службы России о выдаче исполнительного листа о взыскании солидарно с ООО "Ресурс-Инвест" и Сафиуллина Ильдара Якуповича, как залогодателя по мировому соглашению, утвержденному определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.03.2019г. в рамках дела о банкротстве ООО "Ресурс-Инвест" N А65-15324/2018 задолженности по текущим обязательствам в размере 18 626 569, 48 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, ФНС России (УФНС России по Республике Татарстан) обратилась с апелляционной жалобой.
Одновременно с подачей апелляционной жалобы заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на обжалование.
Частью 3 ст. 223 АПК РФ предусмотрено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Таким образом, определение суда от 09 февраля 2021 года могло быть обжаловано не позднее чем через десять дней со дня его принятия, то есть, с учетом положения п. 3 ст. 113 АПК РФ, последний день обжалования определения суда истек 24 февраля 2021 года.
При этом, апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции посредством электронного сервиса "Мой Арбитр" 04.02.2021, о чем свидетельствует информация, размещенная в электронной картотеке арбитражных дел kad.arbitr.ru по делу N А65-15324/2018, то есть срок, установленный для обжалования, заявителем не пропущен.
На основании вышеизложенного суд оставляет ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы без рассмотрения.
При этом, апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не приложены документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле (ООО "Ресурс-Инвест", Сафиуллину Ильдару Якуповичу) копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении заявлений, ходатайств или жалоб - подавшее их лицо, права которого могут быть затронуты в результате их удовлетворения.
В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
В соответствии с ч.1 ст.263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство ФНС России (УФНС России по Республике Татарстан) о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы оставить без рассмотрения
2. Апелляционную жалобу ФНС России (УФНС России по Республике Татарстан) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 февраля 2021 года об отказе в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа, о взыскании задолженности по текущим обязательствам в размере 18 626 569, 48 руб. солидарно с ООО "Ресурс-Инвест" и Сафиуллина Ильдара Якуповича, как залогодателя по мировому соглашению, утвержденному определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.03.2019г. в рамках дела о банкротстве ООО "Ресурс-Инвест" N А65-15324/2018 оставить без движения.
3. Предложить заявителю апелляционной жалобы, не позднее 21 апреля 2021 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения:
- предоставить документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле (ООО "Ресурс-Инвест", Сафиуллину Ильдару Якуповичу) копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, необходимо ссылаться на номер апелляционного производства 11АП-4597/2021.
4. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья А.И. Александров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка