Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2020 года №11АП-4544/2020, А55-30448/2016

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2020 года Дело N А55-30448/2016
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Гольдштейн Д.К.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Ибрагимова Олега Анатольевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 18.02.2020 по заявлению ООО "Стройпроект" (вх.N 173631 от 10.09.2019) к Ибрагимову Сергею Олеговичу о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности сделок
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ибрагимова Олега Анатольевича, 09.04.1962 г.р., место рождения: пос. Ленинский Кармакчинского района Кзыл-Ординской области, адрес регистрации: 445035, Самарская область, г. Тольятти, ул. Мира, д.100, кв.145, СНИЛС 041093-229 14, ИНН 632301092212
при участии третьих лиц: Гаврилова Игоря Алексеевича, Управления Росреестра по г.Москва
УСТАНОВИЛ:
ООО "Сройинновация" (правопреемник ООО "Стройпроект") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Ибрагимова Олега Анатольевича.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.12.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 07.11.2017 Ибрагимов Олег Анатольевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Маркин Михаил Сергеевич.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.12.2018 финансовый управляющий Маркин М.С. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.03.2019 финансовым управляющим должника утверждена Байменова Светлана Владимировна.
Кредитор ООО "Стройпроект" обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просил:
"1. Признать недействительными следующие сделки, заключенные между Ибрагимовым Олегом Анатольевичем и Ибрагимовым Сергеем Олеговичем:
- договор дарения от 21.07.2014 на недвижимость в виде квартиры по адресу г. Москва, ул. Генерала Ермолова, д. 6, кв. 29, заключенного между Ибрагимовым Олегом Анатольевичем (отцом) и Ибрагимовым Сергеем Олеговичем (сыном);
- договор дарения N б/н от 03.07.2014 на обыкновенные именные акции в количестве 707(бумаг) (государственный регистрационный номер N выпуска 1-01-01599-Р; ценные бумаги ЗАО "Дивеср Моторс Самара"), заключенного между Ибрагимовым Олегом Анатольевичем и Ибрагимовым Сергеем Олеговичем (сыном).
2. Применить последствия недействительности сделок, заключенных между Ибрагимовым Олегом Анатольевичем и Ибрагимовым Сергеем Олеговичем, путём возврата в конкурсную массу".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.09.2019 выделено в отдельное производство требование ООО "Стройпроект" о признании недействительной сделкой - договора дарения от 21.07.2014 на недвижимость в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Генерала Ермолова, д. 6, кв. 29, заключенного между Ибрагимовым Олегом Анатольевичем (отцом) и Ибрагимовым Сергеем Олеговичем (сыном).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.11.2019 произведено процессуальное правопреемство по делу N А55-30448/2016 кредитора ООО "Стройпроект" на его процессуального правопреемника Голдсмис Татьяну Геннадьевну.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.12.2019 к участию в рассмотрении обособленного спора в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Гаврилов Игорь Алексеевич и Управление Росреестра по г.Москва.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.02.2020 произведено процессуальное правопреемство по делу N А55-30448/2016 кредитора Голдсмис Татьяны Геннадьевны на его процессуального правопреемника Часовскую Ирину Ивановну.
Определением от 18.02.2020 по результатам рассмотрения обособленного спора суд первой инстанции определил:"Заявление удовлетворить.
Признать недействительной сделкой договор дарения квартиры от 21.07.2014, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Генерала Ермолова, д. 6, кв. 29, заключенного между Ибрагимовым Олегом Анатольевичем и Ибрагимовым Сергеем Олеговичем.
Применить последствия недействительности сделки в виде обязания Ибрагимова Сергея Олеговича возвратить в конкурсную массу должника Ибрагимова Олега Анатольевича квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Генерала Ермолова, д. 6, кв. 29 с сохранением права залога Гаврилова Игоря Алексеевича по договору залога от 23.12.2016".
Ибрагимов Олег Анатольевич обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 18.02.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу Ибрагимова Олега Анатольевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 18.02.2020.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 12 мая 2020 года на 15 час. 10 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 АПК РФ не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Заявителю предлагается:
- уточнить дату оспариваемого судебного акта.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с частью 3 статьи 59 и части 4 статьи 61 АПК РФ полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных АПК РФ.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Д.К. Гольдштейн
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка