Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2020 года №11АП-4511/2020, А65-27640/2018

Дата принятия: 16 апреля 2020г.
Номер документа: 11АП-4511/2020, А65-27640/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2020 года Дело N А65-27640/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Колодина Т.И., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Сибгатуллина Булата Ильдусовича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.02.2020 (судья Нургатина Л.К.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления Индивидуального предпринимателя Хидиятова Нуруллы Абдулловича о привлечении Пеха Андрея Евгеньевича, Сафиной Лейсан Акрамовны, Сибгатуллина Булата Ильдусовича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, предъявленного в рамках дела N А65-27640/2018 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Комната приключений" (ИНН 1609029174, ОГРН 1151690006874),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.09.2018 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью "Параметр" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Комната приключений" несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.10.2018 Общество с ограниченной ответственностью "Комната приключений" признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Савин Руслан Васильевич.
Индивидуальный предприниматель Хидиятов Нурулл Абдуллович обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении Пеха Андрея Евгеньевича, Сафиной Лейсан Акрамовны, Сибгатуллина Булата Ильдусовича к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью "Комната приключений".
Одновременно вместе с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности от заявителя поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковские счета и иное имущество, принадлежащее Пеху Андрею Евгеньевичу, Сафиной Лейсан Акрамовне, Сибгатуллину Булату Ильдусовичу на праве собственности и находящееся у них или других лиц, в пределах заявленной суммы субсидиарной ответственности - 3 164 048 руб. 18 коп.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.06.2019 заявление о привлечении к субсидиарной ответственности принято к производству, назначена дата судебного заседания.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.06.2019 удовлетворено заявление Индивидуального предпринимателя Хидиятова Н.А. о принятии обеспечительных мер.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.10.2019 Савин Руслан Васильевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.12.2019 конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Комната Приключений" утвержден Бердников Алексей Геннадьевич.
До рассмотрения заявления по существу судом первой инстанции принято уточнение заявления, согласно которому Индивидуальный предприниматель Хидиятов Нурулл Абдуллович просил:
1) Привлечь Сафину Лейсан Акрамовну и Сибгатуллина Булата Ильдусовича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника - общества с ограниченной ответственностью "Комната приключений" на основании пункта 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве, за не передачу документов и имущества должника, а также действия по сокрытию имущества и искажению бухгалтерской отчетности. Установить ответственность каждого в размере всего реестра - 3 338 048 руб. 18 коп.
2) Привлечь Пеха Андрея Евгеньевича, Сафину Лейсан Акрамовну к субсидиарной ответственности по обязательствам должника - общества с ограниченной ответственностью "Комната приключений", РТ, Арский район, (ИНН 1609029174, ОГРН 1151690006874) на основании статьи 61.12 Закона о банкротстве, за неисполнение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона. Установить следующий размер ответственности:
Пеха Андрея Евгеньевича в размере: 1 224 664 руб. 71 коп. долга.
Сафиной Лейсан Акрамовны в размере: 876 838 руб. 71 коп. долга.
До рассмотрения заявления по существу Индивидуальным предпринимателем Хидиятовым Нуруллом Абдулловичем заявлен отказ от требований к ответчику Пеху Андрею Евгеньевичу.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.02.2020:
- принят отказ Индивидуального предпринимателя Хидиятова Нуруллы Абдулловича от заявления о привлечении Пеха Андрея Евгеньевича к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью "Комната Приключений", производство по заявлению в данной части прекращено,
- заявление Хидиятова Нуруллы Абдулловича удовлетворено, Сафина Лейсан Акрамовна и Сибгатуллин Булат Ильдусович привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью "Комната Приключений", с Сафиной Лейсан Акрамовны и Сибгатуллина Булата Ильдусовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Комната Приключений" взыскано 3 338 048 руб. 18 коп. в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Не согласившись с принятым судебным актом, Сибгатуллин Булат Ильдусович (далее по тексту - заявитель) обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.02.2020, в заявленных требованиях отказать в полном объеме.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения.
От Сибгатуллина Булата Ильдусовича поступили документы во исполнение определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020.
Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем устранены, и апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ее следует принять.
Руководствуясь ст.ст. 259, 261, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу Сибгатуллина Булата Ильдусовича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.02.2020 по делу N А65-27640/2018, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 01 июня 2020 года в 14 час. 40 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2, тел. 273-36-45.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступивших в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
3. Лицам, участвующим в деле, представить суду отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами направления либо вручения отзыва в адрес подателя жалобы и иных лиц, участвующих в деле.
В соответствии с п. 1 ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Судья Т.И. Колодина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать