Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 июня 2020 года №11АП-4511/2020, А65-27640/2018

Дата принятия: 05 июня 2020г.
Номер документа: 11АП-4511/2020, А65-27640/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июня 2020 года Дело N А65-27640/2018
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Колодиной Т.И., судей Садило Г.М., Селиверстовой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания Мулиновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 01.06.2020 апелляционные жалобы Сафиной Лейсан Акрамовны и Сибгатуллина Булата Ильдусовича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.02.2020 (судья Нургатина Л.К.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления Индивидуального предпринимателя Хидиятова Нуруллы Абдулловича о привлечении Пеха Андрея Евгеньевича, Сафиной Лейсан Акрамовны, Сибгатуллина Булата Ильдусовича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, предъявленного в рамках дела N А65-27640/2018 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Комната приключений" (ИНН 1609029174, ОГРН 1151690006874),
с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Поволжского округа,
при участии в заседании:
от Пеха Андрея Евгеньевича - Гая К.Е., доверенность от 17.06.2019, Никитина Ю.С., доверенность от 19.10.2019,
от Индивидуального предпринимателя Хидиятова Нуруллы Абдулловича - Муллина Н.В., доверенность от 02.04.2018, диплом,
от конкурсного управляющего должника - Дуна Е.А., доверенность от 13.01.2020 N 2, диплом,
от Сафиной Лейсан Акрамовны - Сабирова И.Р., доверенность от 27.05.2020, диплом от 12.07.2010,
от Сибгатуллина Булата Ильдусовича - Шишкиной Е.В., доверенность от 25.05.2020, диплом от 30.01.2018,
от иных лиц, участвующих в деле, не явились, извещены,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.09.2018 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью "Параметр" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Комната приключений" несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.10.2018 Общество с ограниченной ответственностью "Комната приключений" признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Савин Руслан Васильевич.
Индивидуальный предприниматель Хидиятов Нурулл Абдуллович обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении Пеха Андрея Евгеньевича, Сафиной Лейсан Акрамовны, Сибгатуллина Булата Ильдусовича к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью "Комната приключений".
Одновременно вместе с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности от заявителя поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковские счета и иное имущество, принадлежащее Пеху Андрею Евгеньевичу, Сафиной Лейсан Акрамовне, Сибгатуллину Булату Ильдусовичу на праве собственности и находящееся у них или других лиц, в пределах заявленной суммы субсидиарной ответственности - 3 164 048 руб. 18 коп.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.06.2019 заявление о привлечении к субсидиарной ответственности принято к производству, назначена дата судебного заседания.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.06.2019 удовлетворено заявление Индивидуального предпринимателя Хидиятова Н.А. о принятии обеспечительных мер.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.10.2019 Савин Руслан Васильевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.12.2019 конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Комната Приключений" утвержден Бердников Алексей Геннадьевич.
До рассмотрения заявления по существу судом первой инстанции принято уточнение заявления, согласно которому Индивидуальный предприниматель Хидиятов Нурулл Абдуллович просил:
1) Привлечь Сафину Лейсан Акрамовну и Сибгатуллина Булата Ильдусовича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника - общества с ограниченной ответственностью "Комната приключений" на основании пункта 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве, за не передачу документов и имущества должника, а также действия по сокрытию имущества и искажению бухгалтерской отчетности. Установить ответственность каждого в размере всего реестра - 3 338 048 руб. 18 коп.
2) Привлечь Пеха Андрея Евгеньевича, Сафину Лейсан Акрамовну к субсидиарной ответственности по обязательствам должника - общества с ограниченной ответственностью "Комната приключений", РТ, Арский район, (ИНН 1609029174, ОГРН 1151690006874) на основании статьи 61.12 Закона о банкротстве, за неисполнение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего Федерального закона. Установить следующий размер ответственности:
Пеха Андрея Евгеньевича в размере: 1 224 664 руб. 71 коп. долга.
Сафиной Лейсан Акрамовны в размере: 876 838 руб. 71 коп. долга.
До рассмотрения заявления по существу Индивидуальным предпринимателем Хидиятовым Нуруллом Абдулловичем заявлен отказ от требований к ответчику Пеху Андрею Евгеньевичу.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.02.2020:
- принят отказ Индивидуального предпринимателя Хидиятова Нуруллы Абдулловича от заявления о привлечении Пеха Андрея Евгеньевича к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью "Комната Приключений", производство по заявлению в данной части прекращено,
- заявление Хидиятова Нуруллы Абдулловича удовлетворено, Сафина Лейсан Акрамовна и Сибгатуллин Булат Ильдусович привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью "Комната Приключений", с Сафиной Лейсан Акрамовны и Сибгатуллина Булата Ильдусовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Комната Приключений" взыскано 3 338 048 руб. 18 коп. в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Не согласившись с принятым судебным актом, Сафина Лейсан Акрамовна (далее по тексту - заявитель - 1) обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.02.2020 в части привлечения Сафиной Лейсан Акрамовны к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Сибгатуллин Булат Ильдусович (далее по тексту - заявитель - 2) также обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.02.2020, в заявленных требованиях отказать в полном объеме.
Определениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 апелляционные жалобы оставлены без движения. Впоследствии определениями суда от 16.04.2020 апелляционные жалобы приняты к производству с назначением судебного заседания на 01.06.2020.
В связи с необходимостью представления лицами, участвующими в данном обособленном споре, дополнительных документов, руководствуясь ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб.
После объявления резолютивной части определения об отложении судебного заседания на 16.07.2020 на 09 час. 10 мин. (время местное, МСК +1) (в зале N 1) от Пеха Андрея Евгеньевича поступило письменное ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Поволжского округа, Арбитражного суда Республики Татарстан, Верховного суда Республики Татарстан либо Московского районного суда г.Казани.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно ч. 2 ст. 153.1 Кодекса в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со ст. 73 Кодекса.
При рассмотрении ходатайства судом установлено наличие технической возможности для проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан.
Принимая во внимание отсутствие оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в удовлетворении ходатайства, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению.
При этом в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи имеется в ином зале - в зале N 4.
Руководствуясь ст. 158, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционных жалоб Сафиной Лейсан Акрамовны и Сибгатуллина Булата Ильдусовича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.02.2020 по делу N А65-27640/2018 отложить.
2. Удовлетворить ходатайство Пеха Андрея Евгеньевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан.
3. Назначить рассмотрение апелляционных жалоб в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 16 июля 2020 года на 09 час. 10 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 4, этаж N 2 (короткий номер 1801, Ip адрес 172.30.18.2).
4. Поручить Арбитражному суду Республики Татарстан:
- организовать видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 16 июля 2020 года в 09 час. 10 мин., (время местное, МСК+1, московское время - 08 час. 10 мин.).
5. В порядке подготовки к судебному заседанию:
Конкурсному управляющему должника представить:
- сведения о наличии и о размере текущих требований кредиторов должника;
- доказательства заблаговременного направления (вручения) запрошенных документов лицам, участвующим в деле.
Конкурсному управляющему должника, Сафиной Лейсан Акрамовне и Сибгатуллину Булату Ильдусовичу представить:
- письменные пояснения относительно наличия у должника задолженности, возникшей после 01.02.2016 и до вступления в должность Сафиной Л.А. (с расчетом по месяцам), а также сведения о включении (не включении) такой задолженности в реестр требований кредиторов должника;
- доказательства заблаговременного направления (вручения) запрошенных документов лицам, участвующим в деле.
Лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подтвердить полномочия своих представителей, обеспечивших явку в судебное заседание.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Председательствующий судья Т.И. Колодина
Судьи Г.М. Садило
Н.А.Селиверстова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать