Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2020 года №11АП-4504/2020, А55-36137/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2020 года Дело N А55-36137/2018
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мальцева Н.А.,
судей Гольдштейна Д.К., Садило Г.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щанькиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 28 апреля 2020 года в помещении суда, в зале N 2,
апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТЭС СтройСнаб", общества с ограниченной ответственностью "СамараТрансНефть-Терминал" на определение Арбитражного суда Самарской области от 07 февраля 2020 года (судья Бондарева Ю.А.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СамараТрансНефть-Терминал" о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела N А55-36137/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ПСК "Нефтегазстрой", ИНН 6330042899,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.03.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью "ПСК "Нефтегазстрой" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Цай Евгений Вячеславович.
Общество с ограниченной ответственностью "САМАРАТРАНСНЕФТЬ-ТЕРМИНАЛ" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1 315 872 478,49 руб., из которых: 130 814 880,72 руб. - основной долг по договору подряда N 50-Т/14 от 03.05.2014, 1 185 057 597,77 руб. - основной долг по договорам о новации долгового обязательства в заемное обязательство от 31.03.2016, 30.06.2017, 30.06.2017.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.02.2020 в удовлетворении заявления конкурсного кредитора ООО "ТЭС Стройснаб" об отложении судебного разбирательства отказано.
Заявление общества с ограниченной ответственностью "САМАРАТРАНСНЕФТЬ-ТЕРМИНАЛ" вх.63020 от 04.04.2019 о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено частично.
Включено требование общества с ограниченной ответственностью "САМАРАТРАНСНЕФТЬ-ТЕРМИНАЛ" в размере 130 814 880,72 руб. как основной долг, в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "ПСК "НефтеГазСтрой" в состав требований кредиторов третьей очереди.
В удовлетворении остальной части требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ТЭС "СтройСнаб" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его в части включения требований общества с ограниченной ответственностью "САМАРАТРАНСНЕФТЬ-ТЕРМИНАЛ" в размере 130 814 880,72 руб. как основной долг, в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "ПСК "НефтеГазСтрой" в состав требований кредиторов третьей очереди - изменить, в удовлетворении требований в указанной части - отказать.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 28.04.2020.
От общества с ограниченной ответственностью "СамараТрансНефть-Терминал" поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства для обеспечения совместного рассмотрения апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "ТЭС СтройСнаб", общества с ограниченной ответственностью "СамараТрансНефть-Терминал".
Также от общества с ограниченной ответственностью "СамараТрансНефть-Терминал" поступил отзыв на апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТЭС СтройСнаб".
От общества с ограниченной ответственностью "ПСК "Нефтегазстрой" также поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства со ссылкой на Указ Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239.
Как установлено судом апелляционной инстанции, обществом с ограниченной ответственностью "СамараТрансНефть-Терминал" также подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Самарской области от 07.02.2020, в которой просит его отменить в части отказа в удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника, удовлетворить требование в полном объеме.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, впоследствии определением суда от 16.04.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению с целью соблюдения ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначено на 28.05.2020 на 15 часов 20 минут.
Как разъяснено в п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании.
На основании изложенного суд апелляционной инстанции признает, что в данном судебном заседании рассмотрение апелляционной жалобы невозможно, в связи с чем полагает необходимым удовлетворить заявленные ООО "СамараТрансНефть-Терминал", ООО "ПСК "Нефтегазстрой" ходатайства и, руководствуясь ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, откладывает судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайства общества с ограниченной ответственностью "СамараТрансНефть-Терминал", общества с ограниченной ответственностью "ПСК "Нефтегазстрой" об отложении судебного разбирательства удовлетворить.
2. Рассмотрение апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "ТЭС СтройСнаб", общества с ограниченной ответственностью "СамараТрансНефть-Терминал" на определение Арбитражного суда Самарской области от 07 февраля 2020 года по делу N А55-36137/2018 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 28 мая 2020 года в 15 час. 20 мин. (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: (846) 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий Н.А. Мальцев
Судьи Д.К. Гольдштейн
Г.М. Садило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка