Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2020 года №11АП-4427/2020, А65-3397/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2020 года Дело N А65-3397/2019
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мальцева Н.А.,
судей Садило Г.М., Серовой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щанькиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 28 апреля 2020 года в помещении суда, в зале N 2,
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительные технологии" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 февраля 2020 года по делу N А65-3397/2019 (судья Шакурова К.Н.) о признании заявления общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" и общества с ограниченной ответственностью "Мосспецстой" обоснованным и введении процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Строительные Технологии", ИНН 1655249093,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.02.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью "Автотрасса" о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительные Технологии" несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.02.2019 заявление индивидуального предпринимателя Бражникова Ильи Игоревича о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительные Технологии" несостоятельным (банкротом) принято к производству как заявление о вступлении в дело о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.06.2019 производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Автотрасса" о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительные Технологии" прекращено.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 июня 2019г. назначено судебное заседание по рассмотрению заявления Индивидуального предпринимателя Бражникова Ильи Игоревича, (ОГРНИП 317169000023656) г. Казань о признании должника несостоятельным (банкротом), на 15 июля 2019 года.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.07.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" и общества с ограниченной ответственностью "МосСпецСтрой" о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительные Технологии" несостоятельным (банкротом) принято к производству как заявление о вступлении в дело о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.07.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью "Комтранс" о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительные Технологии" несостоятельным (банкротом) принято к производству как заявление о вступлении в дело о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.10.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью "Автотрасса" о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительные Технологии" несостоятельным (банкротом) принято к производству как заявление о вступлении в дело о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.10.2019 отказано во введении процедуры наблюдения и прекращено производство по заявлению индивидуального предпринимателя Бражникова Ильи Игоревича о признании ООО "Строительные технологии" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.10.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" и общества с ограниченной ответственностью "МосСпецСтрой".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.02.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" и общества с ограниченной ответственностью "МосСпецСтрой" признано обоснованным и введена в отношении общества с ограниченной ответственностью "Строительные технологии" процедура банкротства - наблюдение сроком до 18 мая 2020г.
Утверждена временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Строительные технологии" Батова Юлия Викторовна, член Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия".
Установлен размер вознаграждения временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительные технологии" за каждый месяц осуществления им своих полномочий - 30 000 рублей за счет имущества должника.
Включено требование общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" в размере 1 104 000 руб. долга и 15 897 руб. 60 коп. пени в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строительные технологии".
Требование общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" о начислении неустойки за период с 23.10.2018 по день фактической оплаты долга оставлено без рассмотрения.
Включено требование общества с ограниченной ответственностью "МосСпецСтрой" в размере 6 535 000руб. долга в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Строительные технологии".
Назначено судебное заседание по рассмотрению дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Строительные технологии".
Не согласившись с принятым судебным актом, Мухина Н.Н. обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части утверждения временным управляющим ООО "Строительные технологии" Батову Ю.В.; утвердить кандидатуру временного управляющего ООО "Современные технологии" посредством случайной выборки из числа арбитражных управляющих Саморегулируемой организации - НП (Ассоциации) "Ведущих арбитражных управляющих "Достояние": в остальной части определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.02.2020 оставить без изменения.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, определением суда от 25.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 28.04.2020.
От ООО "Строительные технологии" поступило ходатайство об отложении судебного заседания.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев указанное ходатайство, учитывая Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 8 апреля 2020 г. N 821, считает необходимым его удовлетворить, в связи с чем в силу ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Строительные технологии" об отложении судебного заседания удовлетворить.
2. Рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строительные технологии" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 февраля 2020 года по делу N А65-3397/2019 отложить.
3. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 08 июня 2020 года в 11 час. 40 мин. (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: (846) 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий Н.А. Мальцев
Судьи Г.М. Садило
Е.А. Серова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка