Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2021 года №11АП-4412/2021, А65-3879/2020

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2021 года Дело N А65-3879/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А., в связи с нахождением судьи Гольдштейна Д.К. в очередном ежегодном отпуске в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы АО "Милком" на определение Арбитражного суда Республика Татарстан от 02.03.2021 по заявлению АО "Милком" о принятии обеспечительных мер
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "ОПТОВИК", ОГРН 1031647001704, ИНН 1646014874
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.05.2020 ликвидируемый должник ООО "ОПТОВИК" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Шитиков Дмитрий Александрович.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило требование АО "Милком" о включении в реестр требований кредиторов должника. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.08.2020 требование принято к производству суда. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.02.2021 судебное заседание отложено на 10.03.2021. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.03.2021 судебное заседание отложено на 24.03.2021.
АО "МИЛКОМ" 01.03.2021 обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, согласно которому заявитель просил:
"1. Принять предварительные обеспечительные меры для обеспечения будущего требования АО "МИЛКОМ" о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц - АО Эссен Продакшн АГ, Барышева Леонида Анатольевича, Махеева Вадима Евгеньевича, Махеевой Светланы Анатольевны, ООО "РДК", Родионова Андрея Валерьевича
2. Наложить арест на имущество контролирующих должника лиц - АО Эссен Продакшн АГ, Барышева Леонида Анатольевича, Махеева Вадима Евгеньевича, Махеевой Светланы Анатольевны, ООО "РДК", Родионова Андрея Валерьевича в пределах суммы равной совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника.".
Определением от 02.03.2021 Арбитражный суд Республики Татарстан определил:
"Заявление о принятии предварительных обеспечительных мер удовлетворить частично.
Наложить арест на имущество следующих контролирующих лиц должника - общества с ограниченной ответственностью "ОПТОВИК", Республика Татарстан, г.Елабуга, (ОГРН 1031647001704, ИНН 1646014874):
- Родионова Андрея Валерьевича, за исключением денежных средств, являющихся ежемесячным доходом, в пределах установленной величины прожиточного минимума гражданина,
- Общества с ограниченной ответственностью "РОСТ-ДК", ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. НОВОВОРОНЕЖ (ИНН 3651007259).
В удовлетворении остальной части заявления о принятии предварительных обеспечительных мер отказать.".
АО "Милком" обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республика Татарстан от 02.03.2021.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований статьи 260 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу АО "Милком" на определение Арбитражного суда Республика Татарстан от 02.03.2021.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 27 апреля 2021 года на 09 час. 10 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 АПК РФ не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с частью 3 статьи 59 и части 4 статьи 61 АПК РФ полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных АПК РФ.
Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Апелляционная жалоба будет рассматриваться
под председательством судьи Гольдштейна Д.К.
Судья Н.А. Селиверстова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка