Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2020 года №11АП-4403/2020, А65-5735/2016

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2020 года Дело N А65-5735/2016
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Каюмова Ильдана Рузалевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 февраля 2020 года (Гараева Р.Ф.), вынесенное по заявлению Каюмова Ильдана Рузалевича о признании недействительными торгов и переводе прав и обязанностей по договору в рамках дела N А65-5735/2016 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Казаньцентрстрой", ИНН 1655066290,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Аукционы федерации",
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.04.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "Ника" о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "Казаньцентрстрой" принято к производству.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.05.2017 в отношении акционерного общества "Казаньцентрстрой" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Кочкин Андрей Владимирович, член некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих".
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.10.2017 акционерное общество "Казаньцентрстрой" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Кочкина Андрея Владимировича.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.04.2018 конкурсным управляющим должника утвержден Тряев Олег Павлович, член некоммерческого партнёрства Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление гражданина Каюмова Ильдана Рузалевича о признании недействительными результатов торгов и переводе прав и обязанностей по договору (вх.37967).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.02.2020 в удовлетворении заявления Каюмова Ильдана Рузалевича отказано.
Взыскано с Каюмова Ильдана Рузалевича в доход федерального бюджета 6 000 руб. госпошлины.
Не согласившись с принятым судебным актом, Каюмов И.Р. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять новый судебный акт, которым заявление удовлетворить.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (3 000,00 рублей) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
- документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение конкурсному управляющему должника Тряеву О.П., ООО "Аукционы федерации", Марееву Н.А. копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
14.04.2020 от Каюмова Ильдана Рузалевича во исполнение определения суда от 20.03.2020 поступили копия чека-ордера от 14.04.2020, подтверждающая уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, копия квитанции, подтверждающая направление копии апелляционной жалобы в адрес Мареева Н.А. Кроме того, заявителем даны пояснения о невозможности направления копии апелляционной жалобы в адрес конкурсного управляющего должника Тряева О.П., поскольку последний отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.02.2020, определением Арбитражного суда Республики Татарстан вопрос о возложении обязанностей конкурсного управляющего на иное лицо отложен на 14.05.2020.
Однако заявителем не представлены доказательства, подтверждающие направление (получение) копии апелляционной жалобы, в адрес третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Аукционы федерации" (привлеченного в качестве такового определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.10.2019).
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает возможным продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения.
Как указано в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.12.2005 N 10758/05, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
При этом суд разъясняет, что согласно пункту 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25.12.2013 "О процессуальных сроках" направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Руководствуясь ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы Каюмова Ильдана Рузалевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 февраля 2020 года по делу N А65-5735/2016 без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, для чего не позднее 15 мая 2020 года представить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд:
- документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение ООО "Аукционы федерации" копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Такие документы должны быть представлены непосредственно в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда или направлены почтой или представлены иным образом, но в любом случае с обязательным условием их фактического поступления в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее_15.05.2020 с обязательным указанием номера апелляционного производства N 11АП-4403/2020.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка