Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2021 года №11АП-4390/2021, А55-21386/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2021 года Дело N А55-21386/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А., в связи с нахождением судьи Гольдштейна Д.К. в очередном ежегодном отпуске в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Евграфова Павла Александровича на определение Арбитражного суда Самарской области от 17.02.2021 по заявлению конкурсного управляющего Ждановича Дмитрия Валентиновича об истребовании бухгалтерской и иной документации, материальных и иных ценностей у Евграфова Павла Александровича (вх. N 244105)
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "ТрансКомТорг", ИНН 6316180008, ОГРН 1126316009621,
ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 03.09.19 ООО "ТрансКомТорг" признано несостоятельным (банкротом), в отношении открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "ТрансКомТорг" возложено на временного управляющего Уфимского Вячеслава Владимировича.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2019 по делу конкурсным управляющим должника ООО "ТрансКомТорг" утвержден Жданович Дмитрий Валентинович.
Конкурсный управляющий Жданович Д.В. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнений), в котором просит истребовать у бывшего генерального ООО "ТрансКомТорг" Евграфова Павла Александровича бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности и передать их конкурсному управляющему, а именно:
1. Документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые балансы (форма N 1, 2) с отметкой налоговой инспекции), внебюджетные фонды и органы статистики (расчётные ведомости), с соответствующими отметками о принятии;
2. Приказ об утверждении Положения и Положение об учетной политике;
3. Последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам;
4. Внутренние документы ООО "ТрансКомТорг", подтверждающие полномочия руководящих органов (приказ о назначении, трудовой договор (контракт) с руководителем);
5. Протоколы собраний руководящих органов ООО "ТрансКомТорг";
6. Приказы и распоряжения директора;
7. Ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, отчёты и заключения аудиторских фирм за последние три года;
8. Договоры, соглашения, контракты, заключенные ООО "ТрансКомТорг" со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности;
9. Номера расчетного и иных счетов ООО "ТрансКомТорг", наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков;
10. Документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении ООО "ТрансКомТорг" денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.);
11. Справку о задолженности ООО "ТрансКомТорг" перед бюджетом и внебюджетными фондами (акт сверки с налоговой инспекцией);
12. Сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы), судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой полиции и т.п.;
13. Сведения о внутренней структуре ООО "ТрансКомТорг";
14. Сведения о фактической численности работников ООО "ТрансКомТорг", утвержденное штатное расписание;
15. Документы по личному составу ООО "ТрансКомТорг";
16. Сведения о выданных доверенностях, журнал учёта выдачи доверенностей;
17. Наименование и адреса организаций, в которых ООО "ТрансКомТорг" является учредителем (участником), сведения о доле участия;
18. Нормативно-правовые акты органов исполнительной власти, касающиеся ООО "ТрансКомТорг", его функций и видов деятельности;
19. Сведения об ООО "ТрансКомТорг", и функционировании службы безопасности (охраны) предприятия, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов;
20. Справки из органов, осуществляющих государственную регистрацию прав:
1. МРЭО ГИБДД о транспортных средствах;
2. Гостехнадзор - об объектах повышенной опасности и тракторах;
3. Если регистрация предприятия до 1998 года - из БТИ об объектах недвижимости;
4. Если регистрация предприятия до 2002 года - из Комитета по землепользованию администрации о составе и величине земельных участков на правах аренды и владения;
5. Федеральная регистрационная служба - о правах на объекты недвижимости и земельные участки;
6. Служба судебных приставов - об имеющихся на исполнении исполнительных документах в отношении предприятия-должника;
7. Инспекция ФНС - справка об открытых счетах; полная выписка из ЕГРЮЛ с указанием участия в других юридических лицах; справка о задолженности по обязательным платежам; справка об имеющейся информации о зарегистрированных правах в качестве плательщика налогов с владельцев транспортных средств, земельного налога, налога на имущество по недвижимости;
8. Справки из банков об остатках денежных средств и о движении денежных средств за период 6 месяцев до введения процедуры наблюдения
21. Автотопливозаправщик
22. блок контейнер БК-12 (5500*2400*2400)
23. Документы по дебиторской задолженности, в том числе по следующим контрагентам: ООО "АвтоСпецТехника", ООО "АНТЭК", ООО "Вектор", ООО "Вектор-С", ООО ГК "Абсолют", ИП Зотов Юрий Алексеевич, ООО "Крин-С", ООО "Магистарль", ООО "МДРСУ-2", ООО "ВК+", ООО "ТранзитОйл", ООО "ТоргСтройКом", ООО "Орикс", ООО "Рапид-Строй", ООО "Регион Транспорт", ООО "Строй-РТИ", ООО "Самарская Транспортная Компания
групп", ООО СК "Стройтаун", ООО "СКК", ООО "Спецтранс", ООО
"Стройэконом", ООО "СТС", ООО ТД "ДЭКО", ООО ТК "Навигатор Плюс", ООО "Центрбетон".
Определением от 17.02.2021 по результатам рассмотрения обособленного спора суд первой инстанции определил:"Заявление конкурсного управляющего Жданович Д.В., в редакции уточнения от 10.02.2021, об истребовании документов удовлетворить.
Обязать бывшего генерального ООО "ТрансКомТорг" Евграфова Павла Александровича передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности и передать их конкурсному управляющему, а именно:
-Внутренние документы ООО "ТрансКомТорг", подтверждающие полномочия руководящих органов (приказ о назначении, трудовой договор (контракт) с руководителем);
-Приказы и распоряжения директора;
-Договоры, соглашения, контракты, заключенные ООО "ТрансКомТорг" со всеми юридическими и физическими лицами за весь период деятельности;
-Номера расчетного и иных счетов ООО "ТрансКомТорг", наименование и реквизиты обслуживающих учреждений банков;
-Документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении ООО "ТрансКомТорг" денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.);
-Справку о задолженности ООО "ТрансКомТорг" перед бюджетом и внебюджетными фондами (акт сверки с налоговой инспекцией);
-Сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы), судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой полиции и т.п.;
-Сведения о внутренней структуре ООО "ТрансКомТорг";
-Сведения о фактической численности работников ООО "ТрансКомТорг", утвержденное штатное расписание;
-Документы по личному составу ООО "ТрансКомТорг";
-Сведения о выданных доверенностях, журнал учёта выдачи доверенностей;
-Справки из органов, осуществляющих государственную регистрацию прав:
- МРЭО ГИБДД о транспортных средствах;
- Гостехнадзор - об объектах повышенной опасности и тракторах;
- Если регистрация предприятия до 1998 года - из БТИ об объектах недвижимости;
- Если регистрация предприятия до 2002 года - из Комитета по землепользованию администрации о составе и величине земельных участков на правах аренды и владения;
- Федеральная регистрационная служба - о правах на объекты недвижимости и земельные участки;
- Служба судебных приставов - об имеющихся на исполнении исполнительных документах в отношении предприятия-должника;
- Инспекция ФНС - справка об открытых счетах; полная выписка из ЕГРЮЛ с указанием участия в других юридических лицах; справка о задолженности по обязательным платежам; справка об имеющейся информации о зарегистрированных правах в качестве плательщика налогов с владельцев транспортных средств, земельного налога, налога на имущество по недвижимости;
- Справки из банков об остатках денежных средств и о движении денежных средств за период 6 месяцев до введения процедуры наблюдения
-Документы по дебиторской задолженности, в том числе по следующим контрагентам: ООО "АвтоСпецТехника", ООО "АНТЭК", ООО "Вектор", ООО "Вектор-С", ООО ГК "Абсолют", ИП Зотов Юрий Алексеевич, ООО "Крин-С", ООО "Магистарль", ООО "МДРСУ-2", ООО "ВК+", ООО "ТранзитОйл", ООО "ТоргСтройКом", ООО "Орикс", ООО "Рапид-Строй", ООО "Регион Транспорт", ООО "Строй-РТИ", ООО "Самарская Транспортная Компания групп", ООО СК "Стройтаун", ООО "СКК", ООО "Спецтранс", ООО "Стройэконом", ООО "СТС", ООО ТД "ДЭКО", ООО ТК "Навигатор Плюс", ООО "Центрбетон"".
Евграфов Павел Александрович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 17.02.2021.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 3 статьи 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Таким образом, определение Арбитражного суда Самарской области от 17.02.2021, с учетом положения части 3 статьи 113 АПК РФ, могло быть обжаловано не позднее 04.03.2021.
Апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции в электронном виде через онлайн-сервис подачи документов "Мой арбитр" 10.03.2021 и зарегистрирована 10.03.2021, о чем свидетельствует календарный штемпель Арбитражного суда Самарской области на первой странице апелляционной жалобы.
Таким образом, десятидневный срок на подачу апелляционной жалобы пропущен.
В соответствии с пунктом 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Перечень конкретных обстоятельств, при которых причины пропуска срока могут быть признаны уважительными, Кодексом не определен.
При подаче жалобы заявителем заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, мотивированное тем, что по данным информационного ресурса Картотека арбитражных дел, расположенному на официальном сайте арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (https://kad.arbitr.ru) сведения об определении Арбитражного суда Самарской области от 17.02.2021 размещены 22.02.2021.
В пункте 30 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что несвоевременное размещение судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети Интернет не продлевает срока на апелляционное (кассационное) обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя является основанием для восстановления пропущенного срока.
В силу абзаца 2 пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" превышение арбитражным судом первой инстанции определенного Кодексом срока направления копии судебного акта по почте, несвоевременное размещение судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не продлевают срока на апелляционное обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя являются основанием для восстановления пропущенного срока. Если заявителем допущено превышение срока большей продолжительности по сравнению с превышением срока суда, то суду необходимо установить, имел ли заявитель достаточный промежуток времени для подготовки и подачи апелляционной жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством срок.
Согласно положениям части 6 статьи 121 АПК РФ обязанность по принятию мер к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи возлагается на участников процесса, извещенных о нем.
В соответствии с абзацем вторым части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Согласно общедоступной информации, опубликованной на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru), определение Арбитражного суда Самарской области от 17.02.2021 было опубликовано 22.02.2021. Таким образом, заявителем допущена просрочка не большей продолжительности, чем просрочка суда, с учетом чего суд признает причину пропуска срока подачи апелляционной жалобы уважительной, а срок для ее подачи подлежащим восстановлению.
В то же время, заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, предусмотренные статьей 260 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
К апелляционной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле (конкурсному управляющему), копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют заявителем не приложены.
В соответствии со статьей 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
При указанных обстоятельствах, поскольку апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, апелляционный суд считает необходимым оставить апелляционную жалобу без движения.
В соответствии с пунктом 38 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при применении статей 263 и 280 АПК РФ об оставлении апелляционной (кассационной) жалобы без движения арбитражным судам необходимо иметь в виду, что по смыслу этой статьи обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд апелляционной (кассационной) инстанции необходимых документов или информации. Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи), повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 АПК РФ его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство Евграфова Павла Александровича и восстановить срок подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Самарской области от 17.02.2021.
2. Апелляционную жалобу Евграфова Павла Александровича на определение Арбитражного суда Самарской области от 17.02.2021 оставить без движения.
3. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, для чего в срок не позднее 23 апреля 2021 года выполнить соответствующие действия, представить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд необходимые документы:
- подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле (конкурсному управляющему), копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
3. Разъяснить заявителю, что неисполнение вышеуказанных требований влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 АПК РФ.
4. Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
5. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Апелляционная жалоба находится в производстве судьи Гольдштейна Д.К.
Судья Н.А. Селиверстова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка