Дата принятия: 22 марта 2021г.
Номер документа: 11АП-4388/2021, А55-9168/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 марта 2021 года Дело N А55-9168/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Голубина Валерия Валентиновича на определение Арбитражного суда Самарской области от 26 февраля 2021 года о процессуальном правопреемстве, по делу N А55-9168/2019 о несостоятельности (банкротстве) Голубина Валерия Валентиновича, ИНН 631200617856,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Нефтехимсервис" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Голубина Валерия Валентиновича несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.06.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.12.2019 должник - Голубин Валерий Валентинович, 09.01.1973 г.р., место регистрации: 443110, г. Самара, ул. Осипенко, д. 4, кв. 72, ИНН 631200617856, СНИЛС 021-497-628 44 признан несостоятельным (банкротом).
В отношении должника Голубина Валерия Валентиновича введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Белов Олег Викторович, член Союза "Эксперт", регистрационный номер - 204, ИНН 132708474959.
Кубасова Наталья Николаевна обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, на основании ст. 48 АПК РФ просила произвести процессуальное правопреемство в деле N А55-9168/2019 ООО "Нефтехимсервис" на Кубасову Наталью Николаевну.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.01.2021 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Нефтехимсервис".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 26 февраля 2021 года по делу N А55-9168/2019 произведена замена кредитора - ООО "Нефтехимсервис" на его правопреемника - Кубасову Наталью Николаевну.
Не согласившись с принятым судебным актом, Голубин Валерий Валентинович обратился с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу Голубина Валерия Валентиновича на определение Арбитражного суда Самарской области от 26 февраля 2021 года о процессуальном правопреемстве, по делу N А55-9168/2019.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 20 апреля 2021 года на 12 часов 20 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия в соответствии со ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
3. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Судья А.И. Александров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка