Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2020 года №11АП-4362/2020, А49-5679/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2020 года Дело N А49-5679/2019
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мальцева Н.А.,
судей Гольдштейна Д.К., Серовой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щанькиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 28 апреля 2020 года в помещении суда, в зале N 2,
апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Пензенской области от 26 февраля 2020 года по делу N А49-5679/2019 (судья Карпова Е.А.) о завершении процедуры реализации имущества в отношении Середы Владимира Владимировича, ИНН 583409765658,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 21.06.2019 возбуждено дело о признании банкротом гражданина Середы Владимира Владимировича.
Решением Арбитражного суда Пензенской области суда от 28.08.2019 гражданин Середа Владимир Владимирович признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден Иванов Сергей Владимирович, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига".
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 26.02.2020 завершена процедура реализации имущества гражданина Середы Владимира Владимировича с 26.02.2020.
Прекращены полномочия финансового управляющего Иванова Сергея Владимировича с 26.02.2020.
Освобожден гражданин Середа Владимир Владимирович от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Перечислены с депозитного счета Арбитражного суда Пензенской области финансовому управляющему Иванову Сергею Владимировичу денежные средства в сумме 25 000 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО "Сбербанк России" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его изменить и не применять в отношении Середы В.В. правило об освобождении от исполнения обязанностей перед ПАО "Сбербанк России".
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 28.04.2020.
От финансового управляющего олжника Иванова С.В. поступил отзыв на апелляционную жалобу.
Принимая во внимание Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 8 апреля 2020 г. N 821, с учетом отсутствия ходатайств от всех лиц, участвующих в деле, о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие, суд откладывает рассмотрение апелляционной жалобы в силу ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы акционерного общества "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда Пензенской области от 26 февраля 2020 года по делу N А49-5679/2019 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 09 июня 2020 года в 11 час. 50 мин. (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: (846) 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий Н.А. Мальцев
Судьи Д.К. Гольдштейн
Е.А. Серова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка