Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2020 года №11АП-4351/2020, А72-14543/2018

Дата принятия: 15 апреля 2020г.
Номер документа: 11АП-4351/2020, А72-14543/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2020 года Дело N А72-14543/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ПромСтройСервис" Бурнашевской Екатерины Андреевны, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 февраля 2020 года о признании требования ООО "ПромСтройСервис" обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после погашения требований кредиторов в рамках дела N А72-14543/2018 (судья Мызров С.Н.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Якушкинское масло", ИНН 7329006947,
УСТАНОВИЛ:
04.09.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Акционерного коммерческого банка "Энергобанк" ПАО о признании общества с ограниченной ответственностью "Якушкинское масло" несостоятельным (банкротом); и открытии в отношении него наблюдения; включении требования Акционерного коммерческого банка "Энергобанк" ПАО в реестр требований кредиторов должника; утверждении арбитражным управляющим должника - Онуфриенко Ю.В. из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия" (г. Нижний Новгород, ул. Дунаева, д. 9).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.09.2018 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ООО "Якушкинское масло".
22.11.2018 ФНС России обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании ООО "Якушкинское масло" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.11.2018 заявление ФНС России о признании ООО "Якушкинское масло" несостоятельным (банкротом) принято в качестве заявления о вступлении в дело N А72-14543/2018.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.03.2019 (резолютивная часть объявлена 12.03.2019) требование Акционерного коммерческого банка "Энергобанк" ПАО признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Якушкинское масло" с суммой требований в размере 567 720 547 руб. 93 коп., в том числе: 550 000 000 руб. 00 коп. - задолженность по основному долгу, 17 720 547 руб. 93 коп. - задолженность по оплате процентов по кредиту; в отношении ООО "Якушкинское масло" введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим ООО "Якушкинское масло" утвержден Онуфриенко Юрий Вячеславович, член Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия", регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих членов Ассоциации - 91.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 51 от 23.03.2019.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.03.2019 признал заявление ФНС России о признании ООО "Якушкинское масло" несостоятельным (банкротом) заявлением о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела N А72-14543/2018, назначил судебное заседание по рассмотрению заявления ФНС России.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.09.2019 (резолютивная часть объявлена 12.09.2019) процедура наблюдения в отношении ООО "Якушкинское масло" завершена; ООО "Якушкинское масло" признано несостоятельным (банкротом); в отношении ООО "Якушкинское масло" введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим ООО "Якушкинское масло" утвержден Онуфриенко Юрий Вячеславович, член Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия", регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих членов Ассоциации - 91.
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 172 от 21.09.2019.
07.10.2019 поступило заявление ООО "ПромСтройСервис" в лице конкурсного управляющего Бурнашевской Е.А. о включении в реестр требований кредиторов с суммой требований в размере 5 550 000, 00 руб., приостановлении производства по настоящему требованию до вступления в законную силу определения суда, вынесенного по результатам рассмотрения в рамках дела N А65-2668/2019 заявления о признании договора займа от N 02/16-З-Я от 22.12.2016, заключенного между ООО "Промстройсервис" и ООО "Якушкинское масло", недействительной сделкой.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.12.2019 в качестве заинтересованного лица привлечено ЗАО "ИХК "Татгазинвест".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.01.2020 суд уточнил наименование заинтересованного лица - Акционерное общество "НЕФТЕГАЗСТРОЙ".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20 февраля 2020 года требования ООО "ПромСтройСервис" признаны обоснованными в сумме 5 550 000 руб. - основной долг, и подлежащими удовлетворению за счет имущества ООО "Якушкинское масло", оставшегося после погашения требований кредиторов, указанных в пункте 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "ПромСтройСервис" Бурнашевской Екатерины Андреевны обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 февраля 2020 года о признании требования ООО "ПромСтройСервис" обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после погашения требований кредиторов в рамках дела N А72-14543/2018.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2020 г. апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ПромСтройСервис" Бурнашевской Екатерины Андреевны, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 февраля 2020 года о признании требования ООО "ПромСтройСервис" обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после погашения требований кредиторов в рамках дела N А72-14543/2018 к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 07 мая 2020 г. в 16 час 30 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Лицам, участвующим в деле, представить письменные мотивированные отзывы на апелляционную жалобу, направить их заявителю апелляционной жалобы, доказательства направления представить суду.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судья Г.М. Садило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать