Дата принятия: 14 мая 2020г.
Номер документа: 11АП-4332/2020, А65-17230/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2020 года Дело N А65-17230/2019
Резолютивная часть определения объявлена 14 мая 2020 года.
В полном объеме определение изготовлено 14 мая 2020 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова С.А., судей Буртасова О.И., Деминой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мавлютовой М.И., с участием: от истца - Агафонцев В.Н. лично, адвокат Колеватов В.П., ордер от 14.05.2020 N 2661, от других лиц, участвующих в деле, представители не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Маяк" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.02.2020 (судья Абдрахманов И.И.) по делу N А65-17230/2019 по иску индивидуального предпринимателя Агафонцева Владимира Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью "Маяк" о взыскании убытков, третьи лица: Галиев Ришат Равилович, страховое акционерное общество "ВСК",
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Агафонцев Владимир Николаевич (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Маяк" (далее - ответчик) о взыскании 140 075 руб. 41 коп. убытков.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Галиев Ришат Равилович, страховое акционерное общество "ВСК".
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.02.2020 иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 21 466 руб. убытков, 3 832 руб. 50 коп. расходов по судебной экспертизе, 747 руб. 47 коп. расходов по государственной пошлине, в остальной части иска отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.
Апелляционная жалоба мотивирована несоответствием выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, нарушением и неправильным применением норм материального и процессуального права.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения.
От ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В судебном заседании истец и его представитель не возражали против удовлетворения заявленного ответчиком ходатайства.
В судебное заседание другие лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом, что в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц и подлежит принятию в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Маяк" от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Маяк".
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Маяк" (ОГРН 1031654802871, ИНН 1612005254) из федерального бюджета Российской Федерации 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 04.03.2020 N 162.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца, в Арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий судья С.А. Кузнецов
Судьи О.И. Буртасова
Е.Г. Демина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
