Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2020 года №11АП-4320/2020, А65-24168/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2020 года Дело N А65-24168/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Колодина Т.И., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы конкурсного управляющего Басырова Сухроббека Отажоновича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.02.2020 (судья Шакурова К.Н.) об отказе в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего должника о проведении судебной экспертизы, об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника об утверждении Порядка и условий проведения торгов по реализации имущества должника и о частичном удовлетворении жалобы Государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего Басырова Сухроббека Отажоновича, вынесенное в рамках дела N А65-24168/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общество с ограниченной ответственностью "Фирма"Еврокаскад" (ОГРН 1021602825749, ИНН 1654030213),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.08.2017 назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления Общества с ограниченной ответственностью "Атлантис Строй" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Фирма"Еврокаскад".
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.10.2017 Общество с ограниченной ответственностью "Фирма"Еврокаскад" признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Басыров Сухроббек Отажонович, член Саморегулируемой организации Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание".
Конкурсный управляющий должника Басыров Сухроббек Отажонович обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации имущества должника (рыночной стоимости доли в ООО "Каскад" ИНН 1659174890).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.11.2019 заявление принято к производству.
Государственная корпорация развития "ВЭБ.РФ" обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего Басырова Сухроббека Отажоновича.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.11.2019 жалоба принята к производству.
Жалоба мотивирована ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсным управляющим в отношении имущества должника (доли в ООО "Каскад" ИНН 1659174890, объектов недвижимости, переданных должником в уставной капитал ООО "Каскад" при его создании).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.12.2019 жалоба Государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" и заявление конкурсного управляющего Басырова Сухроббека Отажоновича об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации имущества должника объединены в одно производство для их совместного рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.02.2020:
- отклонено ходатайство конкурсного управляющего Басырова Сухроббека Отажоновича о проведении судебной экспертизы отклонить,
- отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Басырова Сухроббека Отажоновича об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации имущества должника,
- жалоба Государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" удовлетворена частично, признаны незаконными бездействия конкурсного управляющего Басырова Сухроббека Отажоновича, выразившиеся в виде неоспаривания сделки должника по передаче объектов недвижимости в уставной капитал ООО "Каскад", в остальной части жалобы отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий Басыров Сухроббек Отажонович (далее по тексту - заявитель) обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.02.2020, принять новый судебный акт, отказать Государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения.
От конкурсного управляющего Басырова Сухроббека Отажоновича поступили документы во исполнение определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020.
Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем устранены, и апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ее следует принять.
Руководствуясь ст.ст. 259, 261, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу конкурсного управляющего Басырова Сухроббека Отажоновича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.02.2020 по делу N А65-24168/2017, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 01 июня 2020 года в 14 час. 50 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2, тел. 273-36-45.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступивших в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
3. Лицам, участвующим в деле, представить суду отзыв на апелляционную жалобу с доказательствами направления либо вручения отзыва в адрес подателя жалобы и иных лиц, участвующих в деле.
В соответствии с п. 1 ст. 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Судья Т.И. Колодина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка