Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2020 года №11АП-4315/2020, А72-10986/2017

Дата принятия: 29 апреля 2020г.
Номер документа: 11АП-4315/2020, А72-10986/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 2020 года Дело N А72-10986/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Серова Е.А.,
рассмотрев ходатайство УФНС России по Ульяновской области о проведении судебного заседания путем использования средств видеоконференц-связи в рамках дела N А72-10986/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Мегастрой",
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Ульяновской области обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 января 2020 года, принятое по заявлению Трофимова А.В., Занченко И.В., Богданова А.М. о рассрочке исполнения судебного акта в рамках дела N А72-10986/2017.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2020 г. рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 11 июня 2020 года на 13 час. 00 мин. (время московское, время в г.Ульяновск и в г.Самара - 14 час. 00 мин.) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 4, этаж N 2.
УФНС России по Ульяновской области обратилась с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ульяновской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Поскольку, оснований для отказа в удовлетворении такого ходатайства, предусмотренных частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлено, ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.1 и 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство УФНС России по Ульяновской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Ульяновской области удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Ульяновской области:
- организовать видеоконференц-связь для участия лиц в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 11 июня 2020 года в 13 час. 00 мин. (время московское) (время в г.Ульяновск и в г.Самара 14 час. 00 мин.), по адресу: г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, д.14
Судья Е.А. Серова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать