Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2020 года №11АП-4308/2020, А65-7693/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2020 года Дело N А65-7693/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего должника Леонова Александра Владимировича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 февраля 2020 года (судья Шакурова К.Н.), вынесенное по жалобе конкурсного управляющего публичного акционерного общества "Татфондбанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего должника Леонова Александра Владимировича в рамках дела N А65-7693/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Недвижимость плюс", ИНН 1655250042,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Саморегулируемой организации "Меркурий", общества с ограниченной ответственностью "Новалли", акционерного общества "Страховая группа "Спасские ворота",
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.05.2017 общество с ограниченной ответственностью "Недвижимость плюс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим должника утвержден Леонов Александр Владимирович.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступила жалоба конкурсного кредитора ПАО "Татфондбанк" на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "Недвижимость Плюс" Леонова А.В. и отстранении его от обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.03.2019 в удовлетворении заявления конкурсного кредитора ПАО "Татфондбанк" отказано.
Постановлением одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.03.2019 оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 13.09.2019 определение Арбитражного суда Республики Татарстан и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.02.2020 жалоба удовлетворена частично.
Признаны незаконными действия конкурсного управляющего Леонова Александра Владимировича, выразившиеся в виде привлечения ООО "Новалли" в целях оказания юридических услуг, признаны необоснованными понесенные расходы в размере 107.000 руб.
Взыскано с Леонова Александра Владимировича в пользу ООО "Недвижимость плюс" 107 000 руб.
Признано незаконным бездействие конкурсного управляющего Леонова Александра Владимировича, выразившееся в непринятии мер по своевременному взысканию дебиторской задолженности по договору аренды N Н-01.
В остальной части отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий должника Леонов А.В. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в полном объеме, разрешить вопрос по существу: отказать в удовлетворении жалобы.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего должника Леонова Александра Владимировича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 февраля 2020 года по делу N А65-7693/2017 принять к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 28 мая 2020 г. в 15 час 40 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судья Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка