Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2020 года №11АП-4307/2020, А65-34891/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2020 года Дело N А65-34891/2018
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мальцева Н.А.,
судей Садило Г.М., Серовой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щанькиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 28 апреля 2020 года в помещении суда, в зале N 2,
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Неополитэкс" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 декабря 2019 года по делу N А65-34891/2018 (судья Салманин А.А.) о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Майкопнеруд-Поволжье", ИНН 1660267274,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.11.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭРА" о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "Майкопнеруд-поволжье" приянто к производству.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.01.2019 общество с ограниченной ответственностью "Майкопнеруд-Поволжье" признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Могутов М.Э.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.12.2019 завершено конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Майкопнеруд-Поволжье".
Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Неополитэкс" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 восстановлен пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы, апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 28.04.2020.
От ООО "ЭРА", Гарифуллина Н.Г. поступили отзывы на апелляционную жалобу, в которых также просят рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие.
От арбитражного управляющего Могутова М.Э. поступила письменная позиция, в котором также просит рассмотреть апелляционную жалобу в свое отсутствие.
Принимая во внимание Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 8 апреля 2020 г. N 821, с учетом отсутствия ходатайств от всех лиц, участвующих в деле, о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие, суд откладывает рассмотрение апелляционной жалобы в силу ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Неополитэкс" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 декабря 2019 года по делу N А65-34891/2018 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 04 июня 2020 года в 15 час. 40 мин. (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: (846) 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий Н.А. Мальцев
Судьи Г.М. Садило
Е.А. Серова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка