Дата принятия: 18 мая 2020г.
Номер документа: 11АП-4307/2020, А65-34891/2018
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 мая 2020 года Дело N А65-34891/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Неополитэкс" об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Неополитэкс" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 декабря 2019 года по делу N А65-34891/2018 (судья Салманин А.А.) о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Майкопнеруд-Поволжье", ИНН 1660267274,
с использованием системы веб-конференции информмационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Неополитэкс" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.12.2019 по делу N А65-34891/2018.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 04 июня 2020 года 15 час. 40 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
От общества с ограниченной ответственностью "Неополитэкс" поступило ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы с использованием системы веб-конференции информмационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).
Согласно пункту 5 Постановления Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020 N 821 (ред. от 29.04.2020) "О приостановлении личного приема граждан в судах" (с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 29.04.2020 N 822) судам при наличии технической возможности с учетом мнений участников судопроизводства рекомендовано проводить судебные заседания по делам (материалам), указанным в пунктах 3 и 4 настоящего постановления, с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции с учетом опыта Верховного Суда Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства кон общества с ограниченной ответственностью "Неополитэкс" о проведении онлайн-заседания по рассмотрению апелляционной жалобы, поскольку в настоящее время возможность проведения в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде онлайн-заседаний (веб-конференции) отсутствует, в "Перечне судов, для которых доступна возможность проведения онлайн-заседаний" Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд отсутствует, соответственно, отсутствует и программно-технический комплекс для организации проведения таких заседаний.
Частью 5 статьи 156 АПК РФ предусмотрено рассмотрение дела без участия сторон, при надлежащем их извещении, кроме того, в соответствии с частью 2 данной статьи стороны вправе известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Таким образом, участие сторон в судебном заседании не является обязательным условием для рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.
Территориальная удаленность стороны от суда апелляционной инстанции не может являться препятствием для доведения до суда позиции стороны по делу.
В случае необходимости дать дополнительные пояснения по делу, при отсутствии возможности участвовать представителю общества с ограниченной ответственностью "Неополитэкс" в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, последние не лишены возможности реализовать свои права в соответствии со ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 153, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство к общества с ограниченной ответственностью "Неополитэкс" об участии в судебном заседании 04.06.2020 по делу N А65-34891/2018 по рассмотрению апелляционной жалобы с использованием системы веб-конференции информмационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания) оставить без удовлетворения
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
