Дата принятия: 04 июня 2020г.
Номер документа: 11АП-4290/2020, А55-548/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2020 года Дело N А55-548/2019
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Колодиной Т.И., судьи Гольдштейна Д.К., Александрова А.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мулиновой М.В., 28.05.2020 открыл судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб Индивидуального предпринимателя Промохина Михаила Петровича, Общества с ограниченной ответственностью "ЗАВОД НЕФТЯНОГО И ХИМИЧЕСКОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ "ЗЕНИТ" (ООО "ЗЕНИТ- ХИММАШ") и Общества с ограниченной ответственностью "Зенит-Комплект" на определение Арбитражного суда Самарской области от 21.02.2020 (судья Артемьева Ю.Н.) об удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью "Линде Инжиниринг Рус" о включении требований в реестр требований кредиторов должника, предъявленного в рамках дела N А55-548/2019 о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЗЕНИТ-ХИММАШ" (ИНН 7302030205, ОГРН 1057302029476),
при участии в заседании:
от Общества с ограниченной ответственностью "Зенит-Комплект" - Попрядухиной Е.С., доверенность от 09.01.2020,
от Индивидуального предпринимателя Промохина Михаила Петровича - Попрядухиной Е.С., доверенность от 01.07.2020,
от Общества с ограниченной ответственностью "Линде Инжиниринг Рус" - Вавиловой Д.А., доверенность от 20.01.2020. диплом от 04.07.2012,
от ООО "ЗЕНИТ-ХИММАШ" - Серёгиной А.В., доверенность от 09.01.2020, диплом от 03.07.2009,
от иных лиц, участвующих в деле, не явились, извещены,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.01.2019 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью "ХПЗ", возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЗЕНИТ-ХИММАШ".
Общество с ограниченной ответственностью "Зенит-Комплект" также обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО "ЗЕНИТ-ХИММАШ" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.02.2019 заявление Общества с ограниченной ответственностью "Зенит-Комплект" принято к производству в качестве заявления о вступление в дело о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.03.2019 требования Общества с ограниченной ответственностью "Зенит-Комплект" признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Прудников Александр Николаевич.
Общество с ограниченной ответственностью "Линде Инжиниринг Рус" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 59 967 951 руб. 74 руб., в том числе: 54 618 710 руб. 37 коп - основной долг, 5 349 241 руб. 37 коп. - неустойка.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.02.2020 заявление удовлетворено, требование Общества с ограниченной ответственностью "Линде Инжиниринг Рус" в размере 59 967 951 руб. 74 коп. включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "ЗЕНИТ-ХИММАШ".
Не согласившись с принятым судебным актом, Индивидуальный предприниматель Промохин Михаил Петрович (далее по тексту - заявитель - 1) обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 21.02.2020, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника.
Общество с ограниченной ответственностью "Зенит-Комплект" (далее по тексту - заявитель - 2) обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 21.02.2020, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника.
ООО "ЗЕНИТ-ХИММАШ" (далее по тексту - заявитель - 3) также обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 21.02.2020, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника.
Определениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 апелляционные жалобы оставлены без движения. Впоследствии определениями суда от 14.04.2020 апелляционные жалобы приняты к производству с назначением судебного заседания на 28.05.2020.
В судебном заседании 28.05.2020 в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 01.06.2020.
После перерыва Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Колодиной Т.И., судьи Гольдштейна Д.К. объявил продолженным судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб.
Однако в связи с невозможностью сформировать прежний состав суда для рассмотрения жалоб в судебном заседании 01.06.2020 судебное разбирательство по рассмотрению апелляционных жалоб, в соответствии с ч. 1 ст. 26, ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отложить для формирования состава суда.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционных жалоб Индивидуального предпринимателя Промохина Михаила Петровича, Общества с ограниченной ответственностью "ЗАВОД НЕФТЯНОГО И ХИМИЧЕСКОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ "ЗЕНИТ" (ООО "ЗЕНИТ- ХИММАШ") и Общества с ограниченной ответственностью "Зенит-Комплект" на определение Арбитражного суда Самарской области от 21.02.2020 по делу N А55-548/2019 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционных жалоб в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 09 июня 2020 года на 09 час. 05 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
Лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подтвердить полномочия своих представителей, обеспечивших явку в судебное заседание.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Председательствующий Т.И. Колодина
Судьи Д.К. Гольдштейн
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка