Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2020 года №11АП-4223/2020, А65-5821/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2020 года Дело N А65-5821/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Гольдштейн Д.К.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Шайхутдиновой Эльвиры Мударисовны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.02.2020 по заявлению конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании недействительными сделок должника и применении последствий их недействительности (вх.N 22233)
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества "Татфондбанк", ИНН 1653016914, ОГРН 1021600000036
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2017 на основании заявления Центрального банка Российской Федерации возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ПАО "Татфондбанк".
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2017 ПАО "Татфондбанк" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании недействительной сделки - банковских операций, совершенных по счету ООО "Роял Тайм Групп", г. Казань, в ПАО "Татфондбанк", в счет погашения задолженности по кредитным договорам N КК07/14 от 14.07.2014, N КК15/14 от 16.10.2014, N КК17/14 от 28.10.2014, N КК21/14 от 15.12.2014, N КК01/15 от 20.02.2015, N КК07/15 от 28.04.2015, N КК12/15 от 10.07.2015, N КК14/15 от 05.08.2015, N КК17/15 от 16.09.2015, N КК22/15 от 27.10.2015, N КК30/15 от 09.12.2015, N КК12/16 от 15.04.2016 на общую сумму 1 107 181 043 руб. 93 коп.
Также в суд поступило заявление конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" о признании недействительной сделки - банковской операции, совершенной ООО "Роял Тайм Групп" в счет погашения задолженности по кредитному договору N КК07/14 от 14.07.2014 года в размере 186 934 руб. 43 коп.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.10.2017 указанные заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.10.2018 заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично. Признана недействительной сделкой банковская операция, совершенная ООО "Роял Тайм Групп" по счету N 40702810100000007857, открытому в ПАО "Татфондбанк" - платеж от 14.12.2016 в размере 186 934 руб. 43 коп. процентов по кредитному договору от 14.07.2014 N КК07/14. Применены последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности ООО "Роял Тайм Групп" перед ПАО "Татфондбанк" по кредитному договору от 14.07.2014 N КК07/14 в размере 186 934 руб. 43 коп. процентов, и восстановлено на счете ООО "Роял Тайм Групп" в ПАО "Татфондбанк" 186 934 руб. 43 коп.
Также судом признаны недействительными сделками банковские операции, совершенные ООО "Роял Тайм Групп" по счету N 40702810100000007857, открытому в ПАО "Татфондбанк" - 10 платежей от 07.12.2016 (назначение платежа: погашение задолженности, процентов по кредитным договорам) в пользу ПАО "Татфондбанк" на общую сумму 287 392 708 руб. 43 коп. Применены последствия недействительности сделок в виде восстановления задолженности ООО "Роял Тайм Групп" перед ПАО "Татфондбанк" по кредитному договору от 27.10.2015 N КК22/15 в размере 6 060 085 руб. 48 коп., по кредитному договору от 28.10.2014 N КК 17/14 в размере 140 162 131 руб. 17 коп., по кредитному договору от 05.08.2015 N КК 14/15 в размере 100 836 065 руб. 56 коп., по кредитному договору от 16.10.2014 N КК15/14 в размере 40 334 426 руб. 22 коп., и восстановления на счете ООО "Роял Тайм Групп" в ПАО "Татфондбанк" 287 392 708 руб. 43 коп.
Отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании недействительными сделками банковских операций, совершенных ООО "Роял Тайм Групп" по счету N 40702810100000007857, открытому в ПАО "Татфондбанк": платежей от 05.12.2016 в пользу ПАО "Татфондбанк" на общую сумму 301 627 009 руб. 27 коп.; платежей от 12.12.2016 в пользу ПАО "Тимер Банк" на общую сумму 518 161 326 руб. 23 коп.
Отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании недействительными сделками банковских операций, совершенных ООО "Роял Тайм Групп" по счету ПАО "Тимер Банк" N 30109810300000000005, открытому в ПАО "Татфондбанк", по зачислению 12.12.2016 денежных средств на общую сумму 518 161 326 руб. 23 коп.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2019 с учетом дополнительного постановления от 11.04.2019 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.10.2018 отменено в части признания недействительными сделками банковских операций, совершенных обществом "Роял Тайм Групп" по счету N 40702810100000007857, открытому в ПАО "Татфондбанк" - 10 платежей от 07.12.2016 в пользу ПАО "Татфондбанк" на общую сумму 287 392 708 руб. 43 коп., и применения соответствующих последствий недействительности сделок. В отмененной части принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. В остальной части определение суда от 02.10.2018 оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.09.2019 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.10.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2019 в редакции дополнительного постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019 в части отказа в удовлетворении заявления конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании недействительными сделками банковских операций, совершенных ООО "Роял Тайм Групп" по счету N 40702810100000007857, открытому в ПАО "Татфондбанк": платежей от 05.12.2016 в пользу ПАО "Татфондбанк" на общую сумму 301 627 009 руб. 27 коп.; платежей от 07.12.2016 в пользу ПАО "Татфондбанк" на общую сумму 287 392 708 руб. 43 коп.; платежей от 12.12.2016 в пользу ПАО "Тимер Банк" на общую сумму 518 161 326 руб. 23 коп.; в удовлетворении заявления конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании недействительными сделками банковских операций, совершенных ООО "Роял Тайм Групп" по счету ПАО "Тимер Банк" N 30109810300000000005, открытому в ПАО "Татфондбанк", по зачислению 12.12.2016 денежных средств на общую сумму 518 161 326 руб. 23 коп., и в применении последствий недействительности сделок. В отмененной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.
Определением от 21.02.2020 по результатам рассмотрения обособленного спора суд первой инстанции определил:
"отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ПАО "Татфондбанк" государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании недействительными сделками банковских операций, совершенных ООО "Роял Тайм Групп" по счету N 40702810100000007857, открытому в ПАО "Татфондбанк": платежей от 05.12.2016 в пользу ПАО "Татфондбанк" на общую сумму 301627009,27 руб., платежей от 07.12.2016 в пользу ПАО "Татфондбанк" на общую сумму 287392708,43 руб., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ПАО "Татфондбанк" государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании недействительными сделками банковских операций, совершенных ООО "Роял Тайм Групп" по счету ПАО "Тимер Банк" N 30109810300000000005, открытому в ПАО "Татфондбанк", по зачислению 12.12.2016 денежных средств на общую сумму 518161326,23 руб., и применении последствий недействительности сделок".
Шайхутдинова Эльвира Мударисовна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.02.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю, предложено представить не позднее 17.04.2020 в суд доказательства, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле - в том числе конкурсному управляющему - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", ответчику (ООО "Роял Тайм Групп") и третьим лицам (АО "Тимер Банк", ООО "Акр", ПАО "Интехбанке", ООО ПСФ "Строительный центр"), копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства наличия у заявителя статуса лица, участвующего в деле (в том числе определение о включении в реестр требований кредиторов должника, реестр требований кредиторов должника).
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 направлено заявителю заказным письмом (номер почтового отправления 44312344012491) по адресу, указанному в апелляционной жалобе.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2020 продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения. Заявителю, предложено представить не позднее 15.05.2020 в суд доказательства, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле - в том числе конкурсному управляющему - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", ответчику (ООО "Роял Тайм Групп") и третьим лицам (АО "Тимер Банк", ООО "Акр", ПАО "Интехбанке", ООО ПСФ "Строительный центр"), копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства наличия у заявителя статуса лица, участвующего в деле (в том числе определение о включении в реестр требований кредиторов должника, реестр требований кредиторов должника).
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2020 направлено заявителю заказным письмом (номер почтового отправления 44312344124118) по адресу, указанному в апелляционной жалобе.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, с учетом пробега почты, в установленный судом срок устранены не были.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ заявитель считается извещенным надлежащим образом, поскольку судебные извещения, направляемые по адресу заявителя", возвращены органом связи с отметкой "истек срок хранения".
Об оставления апелляционной жалобы без движения заявитель также извещен в порядке, предусмотренном абзацем вторым части 1 и частью 6 статьи 121 АПК РФ, поскольку информация об оставлении заявления без движения размещена на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Шайхутдиновой Эльвиры Мударисовны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.02.2020 возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья Д.К. Гольдштейн
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка